Решение по делу № 12-21/2019 от 05.12.2018

Дело №12-21/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

14 января 2019 года                                 п. Медведево

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Ильин Е.В., рассмотрев жалобу Бажина Н.А. на постановление инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» № ... от <...> года по делу об административном правонарушении, которым

Бажин Н.А., <...> года года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: ... <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» № ... от <...> года Бажин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Считая, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.1 КоАП РФ не доказана, Бажин Н.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием события правонарушения, указывая на соблюдение им сроков для регистрации транспортного средства после совершения сделки купли-продажи автомобиля, а также на отсутствие обязанности в соответствии с п.2.1.1ПДД РФ иметь при себе и передавать сотруднику ДПС договор купли-продажи транспортного средства.

Бажин Н.А. при рассмотрении жалобы просил ее удовлетворить, пояснил аналогично изложенному в жалобе. Также пояснил, что при остановке его сотрудниками ДПС договора купли-продажи транспортного средства у него при себе не имелось.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» на рассмотрение жалобы не явился, извещен.

Выслушав Бажина Н.А., изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Бажин Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.1ст.12.1 КоАП РФ, за то, что 21 ноября в 22 час. 40 мин. по адресу: ..., управлял автомобилем LADA <данные изъяты>, VIN № ..., без государственных регистрационных знаков, то есть незарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Объектами административных правонарушений, предусмотренных в данной статьей, являются общественные отношения в сфере эксплуатации транспортных средств. Объективная сторона рассматриваемых административных правонарушений заключается в управлении водителем транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, т.е. в невыполнении требований п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения", в соответствии с которым механические транспортные средства должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Вина Бажина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от <...> года; постановлением № ... от <...> года, рапортом от <...> года, объяснениями Бажина Н.А., который не оспаривал того обстоятельства, что транспортное средство не было поставлено им на регистрационный учет, отсутствие у него при себе в момент остановки транспортного средства документов, подтверждающих куплю-продажу автомобиля; объяснением К.А.П. от <...> года, карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, № ... снят прежним собственником К.И.А. с регистрационного учета <...> года.

Указанные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений при собирании доказательств не допущено.

Довод подателя жалобы об отсутствии обязанности предъявления инспектору ДПС договора купли-продажи транспортного средства в соответствии с п.2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее -ПДДРФ) являются несостоятельным ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

К регистрационным документам пункт 14 Приказа МВД России от 26 июня 2018 года N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России" относит свидетельство о регистрации транспортного средства, а также технический паспорт (технический талон) транспортного средства.

Поскольку Бажиным Н.А. свидетельство о регистрации транспортного средства сотрудникам ДПС не представлено, доказательств уважительности отсутствия у апеллянта указанного регистрационного документа в материалах дела не содержится, прихожу к выводу, что вывод должностного лица о наличии в действиях Бажина Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Административное наказание назначено Бажину Н.А. с учетом обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в соответствии с предусмотренной ч. 1ст. 12.1 КоАП РФ санкцией.

Кроме того, доказательств того, что вышеуказанный автомобиль принадлежал Бажину Н.А. и он управлял им на законном основании сотрудникам ДПС также представлено не было.

Нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом не допущено.

На основании вышеизложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело проверено в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» № № ... от <...> года о признании Бажина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей – оставить без изменения, жалобу Бажина Н.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                 Е.И. Ильин