Решение от 18.03.2016 по делу № 2-455/2016 от 09.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 года                    г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Филипповой О.М.,

с участием представителя истца Сергеевой А.А.

с участием ответчика Кондакова А.А.,

представителя ответчика - Белинской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепурко А.М. к Кондакову А.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чепурко А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Кондакову А.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указывает, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение заключения договора займа и факта передачи денежных средств ответчик написал расписку, которую передал ему.

Денежные средства ответчик ему не вернул.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Впоследствии истец уменьшила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена жена ответчика - Кондакова О.Г.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ у представителя истца принят отказ от искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель истца, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Не отрицал, что расписку написал он, и денежные средства по договору займа ему были переданы. Суду пояснил, что денежные средства он брал не для себя. Денежные средства он передал юридическому лицу, которое должно было вернуть истцу <данные изъяты> руб. Однако, подтвердить данные обстоятельства он не может.

Представитель истца Белинская И.А., действующая на основании устного ходатайства, требования искового заявления не признала. В том случае, если суд удовлетворит исковые требования истца, просила применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение договора займа и его условий ответчиком составлена расписка.

Заключение договора займа сторонами не оспаривалось.

До сегодняшнего дня ответчик не вернул истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование искового заявления о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что денежные средства он брал не для себя, не являются юридически значимыми.

Также суд не соглашается с доводами ответчика о том, что денежные средства по договору займа истцу должно было вернуть третье лицо, а не он, поскольку согласно договору займа ответчик обязался вернуть истцу денежные средства.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции ст. 395 ГК РФ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определялся исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Расчет размера процентов, представленный истцом.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 дней): <данные изъяты> руб. *<данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) <данные изъяты> руб. * <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): <данные изъяты> руб. * <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня): <данные изъяты> руб. * <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): <данные изъяты> руб. *<данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): <данные изъяты> руб. *<данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня): <данные изъяты> руб. *<данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней): <данные изъяты> руб. *<данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день): <данные изъяты> руб.*<данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней): <данные изъяты> руб.*<данные изъяты> руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, он произведен с учетом положений ст. 395 ГК РФ.

Ответчик просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов по ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1настоящей статьи.

Учитывая положения п.п.1,6 ст. 395 ГК РФ, а также то обстоятельство, что размер процентов истцом рассчитан исходя из ставки, не превышающей указанную в п. 1 ст. 395 ГК РФ, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, не имеется.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:        ░.░. ░░░░░░░