Решение от 16.03.2023 по делу № 7У-1362/2023 [77-1419/2023] от 24.01.2023

№ 77-1419/2023

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                16 марта 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Галимовой Н.Р.,

судей Иваницкого И.Н., Янковской О.Н.

при ведении протокола помощником судьи Осиповой П.М.,

с участием прокурора Голубенковой Е.В.,

осуждённого Крючкова С.С., его защитника – адвоката Баландиной М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Крючкова С.С. на приговор Верхотурского районного суда Свердловской области от 18 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 4 августа 2022 года, согласно которым

Крючков Станислав Сергеевич, родившийся <данные изъяты>, судимый:

- 16 августа 2012 года Верхотурским районным судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Верхотурского районного суда от 18 июня 2013 года условное осуждение отменено, водворён в места лишения свободы,

- 21 августа 2012 года Верхотурским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Верхотурского районного суда от 18 июня 2013 года условное осуждение отменено, водворён в места лишения свободы; постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 22 мая 2015 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, установленных приговорами от 16 августа 2012 года и 21 августа 2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года; освобождённый 17 июня 2016 года по отбытии наказания,

- 30 января 2018 года Верхотурским районным судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождённый 10 января 2019 года на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 декабря 2018 года с заменой неотбытой части наказания на 1 год 1 месяц 3 дня ограничения свободы,

- 19 июня 2019 года Верхотурским районным судом Свердловской области п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности с приговором от 30 января 2018 года назначено лишение свободы на срок 2 года 9 месяцев, освобождённый на основании постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 25 мая 2021 года условно-досрочно на 9 месяцев 24 дня,

осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19 июня 2019 года Крючкову С.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей с 22 по 23 декабря 2021 года, с 22 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу сохранена.

Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор в отношении Крючкова С.С. оставлен без изменения.

Этими же приговором осуждён Арсибеков А.О., в отношении которого судебные решения не обжалуются.

Заслушав доклад судьи Иваницкого И.Н., выступления осуждённого Крючкова С.С., его защитника – адвоката Баландиной М.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Голубенковой Е.В. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

установила:

Крючков С.С. признан виновным и осуждён за разбойное нападение на <данные изъяты> в целях завладения его имуществом, с угрозой применения насилия, опасного дли жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 21 декабря 2021 года в г. Верхотурье Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Крючков С.С. просит об отмене судебных решений и переквалификации своих действий на менее тяжкое преступление. Считает необоснованной квалификацию по ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку в сговор с Арсибековым А.О. не вступал, оружие или подобные предметы не использовал. Настаивает, что нанёс пощёчину потерпевшему за ранее нанесённое тем оскорбление, денег у него не брал. Обращает внимание, что телесные повреждения не повлекли тяжкого вреда для здоровья потерпевшего, а все похищенные деньги были изъяты у Арсибекова А.О. Расценивает в качестве недопустимых показания потерпевшего, страдавшего психическим заболеванием и пребывавшего в состоянии опьянения в момент рассматриваемых событий, а показания свидетелей <данные изъяты> – как основанные на слухах, предположениях и догадках, очные ставки между ними не проводились. Полагает, что при назначении наказания судом оставлено без внимания наличие у него заболевания – хронического туберкулёза.

В письменных возражениях и.о. прокурора Верхотурского района Петеренко В.Ю. просил оставить кассационную жалобу без удовлетворения, а судебные решения – без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона при производстве по делу не допущено.

Уголовное дело рассмотрено судом полно, всесторонне и объективно с соблюдением принципов презумпции невиновности, состязательности и равноправия сторон.

Приговор соответствует требованиям ст. ст. 297, 303, 304, 307-309 УПК РФ и не содержит противоречий, неясностей или предположений.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ и имеющие существенное значение для юридической оценки содеянного, установлены и приведены в приговоре.

Выводы суда о виновности Крючкова С.С. в совершении преступления сделаны на основе достаточных в своей совокупности доказательств, исследованных в состязательном процессе, проверенных и оценённых по правилам ст. ст. 17, 87, 88 и 307 УПК РФ.

В основу обвинительного приговора правомерно положены показания потерпевшего <данные изъяты> в ходе предварительного следствия, в которых он сообщил об обстоятельствах получения пенсии матери, о последующем распитии спиртного в компании с Крючковым С.С., Арсибековым А.О., <данные изъяты> в завершении которого осуждённые вызвали его на лестничную клетку, где поочерёдно нанесли удары руками по голове, а затем Арсибеков А.О. вытащил у него из кармана одежды деньги, пока Крючков С.С. удерживал дверь в квартиру, не давая <данные изъяты> прийти на помощь, после чего осуждённые скрылись.

Сообщённые потерпевшим сведения правильно сопоставлены судом с показаниями потерпевшей <данные изъяты> об обстоятельствах получения пенсии и передаче денег на хранение сыну, с показаниями <данные изъяты> и <данные изъяты> о застолье с осуждёнными и потерпевшим, во время которого Крючков С.С. и Арсибеков А.О. вышли на лестничную площадку, затем вызвали туда <данные изъяты> после чего оттуда донеслись крики потерпевшего о помощи, но выручить его не представилось возможным, поскольку дверь кто-то удерживал снаружи, а когда всё стихло, в квартиру вошёл потерпевший с окровавленным лицом и сообщил о хищении денег осуждёнными.

Показания непосредственных участников событий верно соотнесены судом с показаниями свидетелей <данные изъяты> об отсутствии телесных повреждений у потерпевшего до случившегося, со справкой пенсионного фонда о размере полученной <данные изъяты> пенсии за три месяца, с рапортом дежурного полиции о времени поступления сообщения о преступлении, с результатами осмотра места происшествия и выемки у Арсибекова А.О. 28 000 рублей, с заключением судебно-медицинского эксперта о телесных повреждениях <данные изъяты> их локализации, механизме и давности образования, отнесении к лёгкому вреду здоровью человека.

Перечисленная совокупность доказательств проверена и оценена судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Доводы осуждённого о недопустимости показаний потерпевшего вследствие психического расстройства отклоняются судебной коллегией, поскольку сообщённые им сведения о фактической стороне событий проверены судом по правилам ст. 87 УПК РФ путём сопоставления с иными доказательст░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ № 29 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░»).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60, ░. 1 ░░. 67 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ – ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 18 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 6 ░░. 15 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 53.1 ░░ ░░), ░ ░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.28 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 401.14, 401.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░