Решение по делу № 2-1-239/2018 от 06.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семиной А.Н.,

с участием истца Швец В.С.,

ответчика Дорохова А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Швец Владимира Сергеевича к Дорохову Александру Николаевичу о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Швец В.С. обратился в суд с иском к Дорохову А.Н., в котором просит признать сведения, указанные ответчиком в статьях под названием «Болеть некогда, дачно-огородные дела» и «Скорая медицинская помощь» в выпуске № от 2018 года городской газеты «Горожанин» не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию главного врача бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Мценская центральная районная больница» Швец В.С.

Кроме того, просит обязать ответчика опровергнуть вышеуказанные сведения, опубликованные в выпуске № от 2018 года городской газеты «Горожанин», путем опубликования в названном печатном издании резолютивной части судебного акта по итогам рассмотрения спора, в также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В предварительном судебном заседании от истца Швец В.С. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требовании, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке и Дорохов А.Н. в следующем номере газеты опубликует опровержение по спорным статьям.

Ответчик Дорохов А.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца от исковых требований выражен в письменной форме в заявлении, является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает права и интересы самого истца и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу судом разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Швец Владимира Сергеевича от исковых требований к Дорохову Александру Николаевичу о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Швец Владимира Сергеевича к Дорохову Александру Николаевичу о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий      Н.С. Некрасова