Решение по делу № 2-957/2022 от 17.02.2022

Дело №2-957/2022

24RS0032-01-2021-006239-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                     26 сентября 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Потапчик О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Иванов В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Траст» обратилась в суд с исковым заявлением к Иванов В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между АКБ Банк Москвы и Иванов В.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 400 000 руб., на срок до <дата> под 18% годовых. С <дата> прекращена деятельность Банка Москвы (ОАО) в результате реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка Москвы (ОАО) в отношении всех его должников и кредиторов. Кредитному договору был присвоен номер №. <дата> между ПАО «ВТБ 24» и ООО «УК Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №-ДРВ, по которому были уступлены права (требования) к Иванов В.Е. по кредитному договору № от <дата>, общая сумму задолженности по основному долгу составила 312 560,83 руб., сумма задолженности по процентам составила 290 601,14 руб. ООО «УК Траст» просит суд взыскать с Иванов В.Е. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 603 161,97 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 231,62 руб.

27.06.2022 в материалы дела от ООО «УК Траст» поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору №639/3613-0000972 от 03.11.2011.

Представитель истца ООО «УК Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Иванов В.Е., его представитель Смирнов С.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Иванов В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Иванов В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, связи с отказом от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий         И.В. Тоночаков