Решение по делу № 2-113/2023 от 10.01.2023

2-113/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

27 февраля 2023 года                              г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Хажеева В.В. к Шарафутдиновой О.В. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Хажеев В.В. обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 164047 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 46066,18 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 5301,13 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком на сумму 164047 руб.

В судебном заседании истец Хажеев В.В. исковые требования поддержал, пояснил, что является фермером, имеет крупный рогатый скот, реализует мясо. В 2020 г. он увидел объявление о покупке мяса, созвонился, договорились, что приедет машина за мясом. ДД.ММ.ГГГГ приехала ответчик с двумя мужчинами, он ей реализовал мясо и ливер. Деньги за товар она не отдала, предъявила свой паспорт и написала расписку, что вернет ему 164047 руб.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте заседания уведомлена, причины не явки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ истец реализовал ответчику мясо по цене 290 руб. в количестве 465,2 кг. на сумму 134908 руб., по цене 260 руб. в количестве 88,750 кг на сумму 23075 руб., ливер по цене 130 руб. в количестве 44,65 кг. на сумму 6064 руб., итого на 164047 руб.

Договор был оформлен в виде расписки.

В случае отсутствия гражданско-правового договора купли-продажи, составленного в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, но при наличии документа, подтверждающего факт реализации товара одной стороной и принятие товара другой стороной, указанные действия квалифицируется как разовая сделка купли-продажи, к которой применяются нормы главы 30 ГК РФ.

В данном случае, договор между сторонами не заключался, однако из расписки возможно установить наименование товара, переданного ответчику, его количество и цену, что свидетельствует о наличии между сторонами фактических отношений по купле-продаже.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3).

Пункт 2 статьи 408 ГК РФ предусматривает, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Бремя доказывания факта передачи товара возлагается на истца (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из показаний свидетелей ФИО9., ФИО10. следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было передано мясо и ливер. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.

Судом учитывается, что по смыслу статьи 408 ГК РФ, нахождение расписки у истца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика, если им не будет доказано иное.

Кроме этого расписка, в связи с исполнением которой возник спор, не оспорена ответчиком, недействительной не признана.

Недействительность либо отсутствие заключенного между сторонами договора купли-продажи в требуемой форме, не освобождает ответчика (покупателя) от обязанности оплатить стоимость фактически принятого от продавца товара, поскольку в противном случае на его стороне возникнет неосновательное обогащение.

Учитывая представленную в дело расписку ответчика, суд полагает, что факт реализации истцом товара и получение его ответчиком нашел свое подтверждение, и ответчиком не опровергнут, при этом, доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено.

Ввиду того, что ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, проверив расчет суммы основного долга, процентов, нарушений не установил.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, основной долг 164047 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46066,18 руб.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5301,13 руб., уплаченные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шарафутдиновой О.В. (ИНН №) в пользу Хажеева В.В. (ИНН №) задолженность в размере 164047 руб., проценты в размере 46066,18 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5301,13 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 06.03.2023.

Судья                                                         Б.В.Сагаева