Решение по делу № 2-2914/2018 от 27.04.2018

дело № 2-2914/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 19 июля 2018 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

представителя истца – ООО «Сельта» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ЗАО «Тандер» – Вировец М.Е.,

ответчика – Бурцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сельта» к Бурцеву А.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сельта» с иском к Бурцеву А.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей.

В обоснование иска указано, что 18 июня 2014 года на основании приказа о приеме работника на работу № № и трудового договора № № от 18 июня 2014 года ответчик был принят на работу в Новгородский филиал ООО «Сельта» на должность водителя-экспедитора международной доставки в подразделение автоколонна № №. Приказом № № от 3 мая 2017 года действие трудового договора прекращено на основании пункта 1 статьи 77 ТК Российской Федерации – по соглашению сторон. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 20 февраля 2016 года на 783-м км Р-21 АД «Кола» ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, в результате несоблюдения дистанции совершил столкновение с другим транспортным средством. В результате происшествия был поврежден автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №. Указанное транспортное средство принадлежит истцу на основании договора аренды транспортных средств без экипажа №№ от 1 января 2015 года. Согласно акту выполненных работ № № от 31 мая 2016 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1792743,71, что подтверждается платежным поручением № № от 11 октября 2016 года. 12 августа 2016 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении ущерба в размере 662 704,56 руб. Согласно заявлению об удержании суммы ущерба из заработной платы от 11 августа 2016 года и приказа № № от 12 августа 2016 года о взыскании с работника суммы причиненного ущерба в соответствии с графиком в период с 15 августа 2016 года по 3 мая 2017 года с ответчика произведены удержания в счет погашения материального ущерба из заработной платы в размере 138 000 руб.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, в размере 524 704,57 руб., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Бурцев А.В. исковые требования ООО «Сельта» признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск; однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в размере 8 447 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 321 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к Бурцеву А.В. удовлетворить.

Взыскать с Бурцева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельта» сумму причиненного ущерба в размере 524 704,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 447 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 19 июля 2018 года.