Решение по делу № 2-395/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-395/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лодейное Поле 17 сентября 2019 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чечет А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Тихвин-кредит» к С.А. о взыскании долга по договору займа и членских взносов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Тихвин-кредит» (далее по тексту - КПК «Тихвин-кредит», правопреемник КПК «Свирь –кредит») обратился в суд с иском к С.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Свирь –кредит» и С.А., в размере 20 021,00 руб., задолженности по членским взносам 151 560,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 632,00 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Свирь-кредит» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого ответчику предоставлен заем в сумме 20 000,00 руб. с уплатой процентов по ставке 21 % годовых на оставшуюся сумму долга на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику были переданы денежные средства по расписке. Должник не исполнял свои обязательства по возврату займа, в связи с чем, ему была направлена претензия с требованием о полном возврате долга.

При вступлении в состав пайщиков кооператива ответчиком написано заявление и, соответственно, он обязался соблюдать действующее законодательство и все внутренние документы кооператива. В связи с отказом ответчика добровольно погасить задолженность истец просит взыскать задолженность в размере суммы иска.

Истец в судебное заседание не направил своего представителя, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик С.А. с иском не согласен, считает, что полностью погасила долг. Также не является членом кооператива, так как не вступала в члены КПК «Тихвин –кредит».

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что С.А. вступил в пайщики КПК «Тихвин–кредит» (правопремник КПК «Свирь –кредит») для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о вступлении в члены Кооператива.

КПК «Свирь–кредит» и С.А. заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20 000,00 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 20 000,00 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ.

Указанный договор является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 21% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,00% годовых (п.12 Договора). Пени выплачиваются за каждый день просрочки. Пункт 4 Договора устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком –аннуитентными платежами каждый месяц.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Частью 1 статьи 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 2 статьи 4 данного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Положение пункта 4 части 2 статьи 13 вышеназванного Закона обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

Суд соглашается с расчетом истца в части задолженности С.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 021,00 рубль из которых: основной долг 9 220,00 рублей, проценты -6 156,00 рублей, неустойка -4 645,00 рублей.

Расчет задолженности произведен с учетом внесенной истцом суммы ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 469,00 рублей и сумма основного долга на указанную дату составила 9 220,00 рублей.

Данную сумму задолженности не оспаривает и истец и в этой части не возражает против удовлетворения требований., предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членских взносов, от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком С.А. подписано уведомление о применении обязанностей пайщика. Пунктом 4 Уведомления установлен размер членского взноса, подлежащего внесению С.А.: 62,77 рублей в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) - 23,33 рубля, переменная величина членского взноса - 39,44 рублей.

Сумма и порядок оплаты членского взноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в Кооперативе.

Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Несение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика (п.5 Уведомления). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены членские взносы в размере (62,77 х1 195) =75 010,15 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачены членские взносы в размере 2 308,00 рублей, в связи с чем остаток задолженности составил 72 702,15 рублей.

На основании п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п.1 ст.333 ГК РФ речь идёт не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения, как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения её размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Истец просит взыскать неустойку за несвоевременную уплату членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78858,15 руб.. При этом неустойка установлена в размере 20 % за каждый день просрочки, что многократно превышает ключевую ставку ЦБ РФ, поэтому неустойка в указанном размере является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательства и подлежит уменьшению до ключевой ставкой ЦБ РФ, так и с имущественным и семейным положением ответчиков, является разумной и соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Неустойка
с	по	дней
72 702,15	03.03.2016	Новая задолженность на 72 702,15 руб.
72 702,15	03.03.2016	13.06.2016	103	11	72 702,15 * 103 * 1/300 * 11%	2 745,72 р.
72 702,15	14.06.2016	18.09.2016	97	10.5	72 702,15 * 97 * 1/300 * 10.5%	2 468,24 р.
72 702,15	19.09.2016	26.03.2017	189	10	72 702,15 * 189 * 1/300 * 10%	4 580,24 р.
72 702,15	27.03.2017	01.05.2017	36	9.75	72 702,15 * 36 * 1/300 * 9.75%	850,62 р.
72 702,15	02.05.2017	18.06.2017	48	9.25	72 702,15 * 48 * 1/300 * 9.25%	1 075,99 р.
72 702,15	19.06.2017	17.09.2017	91	9	72 702,15 * 91 * 1/300 * 9%	1 984,77 р.
72 702,15	18.09.2017	29.10.2017	42	8.5	72 702,15 * 42 * 1/300 * 8.5%	865,16 р.
72 702,15	30.10.2017	17.12.2017	49	8.25	72 702,15 * 49 * 1/300 * 8.25%	979,66 р.
72 702,15	18.12.2017	11.02.2018	56	7.75	72 702,15 * 56 * 1/300 * 7.75%	1 051,76 р.
72 702,15	12.02.2018	25.03.2018	42	7.5	72 702,15 * 42 * 1/300 * 7.5%	763,37 р.
72 702,15	26.03.2018	16.09.2018	175	7.25	72 702,15 * 175 * 1/300 * 7.25%	3 074,70 р.
72 702,15	17.09.2018	16.12.2018	91	7.5	72 702,15 * 91 * 1/300 * 7.5%	1 653,97 р.
72 702,15	17.12.2018	10.06.2019	176	7.75	72 702,15 * 176 * 1/300 * 7.75%	3 305,52 р.
Сумма основного долга: 72 702,15 руб.
Сумма неустойки: 25 399,72 руб.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор займа и договор об оплате членского взноса в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец действовал исключительно с намерением причинить вред ответчику, по делу не установлено.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По мнению суда и с учетом возражения ответчика, расходы на юридические услуги также подлежат снижению с учетом положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающих разумность судебных расходов на представителя. Суд учитывает, что категория дела не является сложной, объем работы представителя по делу не может быть признан значительным. В силу данных обстоятельств судебные расходы подлежат взысканию в размере 3 000 рублей.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 4 632,00 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тихвин-кредит» к С.А. о взыскании долга по договору займа и членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать с С.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Тихвин-кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 021,00 руб., в том числе сумму основного долга 9220 руб., проценты по договору займа 6 156,00 руб., неустойка -4 645,00 руб., задолженность по членским взносам в сумме 72 702,15 рублей, пени в размере 25 399,72 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 632,00 руб., а всего 125 754,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Н.М. Алексеенок

<данные изъяты>

<данные изъяты>