Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-4706/2020 от 29.06.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№16-4706/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2020 года город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохин И.В., рассмотрев жалобу П на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 14 января 2020 года и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 марта 2020 года, вынесенные в отношении должностного лица – руководителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и комфорт» (далее – ООО «Управляющая компания Жилище и комфорт», Общество) П по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 14 января 2020 года руководитель ООО «Управляющая компания Жилище и комфорт» Попов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 марта 2020 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, П выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Управляющая компания Жилище и комфорт» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № 28 по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица Бондаренко.

Основанием для привлечения руководителя ООО «Управляющая компания Жилище и комфорт» П к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили выводы о неисполнении данным должностным лицом пункта 2 предписания должного лица государственной жилищной инспекции Республики Татарстан от 25 июня 2019 года № 5864/1.

В указанном предписании зафиксировано наличие рекламных конструкций в кабинах лифтов, что повлекло повреждение и, соответственно, порчу общедомового имущества.

В связи с этим Обществу предписывалось в срок до 13 сентября 2019 года представить протокол общего собрания собственников многоквартирного дома на использование общего имущества, договор и проект установки рекламной конструкции. В случае отсутствия указанных документов – устранить выявленные нарушения путем приведения кабин лифтов в первоначальное состояние.

В связи с неисполнением вышеназванных требований в установленный срок, 4 октября 2019 года в отношении руководителя Общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, руководитель ООО «Управляющая компания Жилище и комфорт» П обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки утверждению в жалобе, указанные в предписании документы направлены в адрес государственной жилищной инспекции Республики Татарстан только 16 сентября 2019 года (л.д. 28), то есть за пределами установленного предписанием срока – до 13 сентября 2019 года.

Факт проведения проверки исполнения предписания от 25 июня 2019 года № 5864/1 зафиксирован в акте проверки от 1 октября 2019 года (л.д. 6).

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 14 января 2020 года и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 марта 2020 года, вынесенные в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и комфорт» П по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу П - без удовлетворения.

Судья И.В. Тимохин