Решение по делу № 2-172/2018 (2-1652/2017;) от 04.12.2017

дело № 2-172/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года                                                с. Вольно - Надеждинское

          Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Лещенко В.Е.,

при секретаре Крыловой А.А.,

с участием ответчика Самоха Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Экспресс Финанс» к Самоха Т.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «Экспресс Финанс» обратилось в суд с иском к Самоха Т.Н., указав, что ................ между ООО МФО «Экспресс Финанс» и Самоха Т.Н. был заключен договор микрозайма .................. от ................ по условиям которого Истец (Заимодавец) обязался передать Ответчику (Заемщику) деньги в сумма 14000 рублей, а Заемщик обязался возвратить в срок до ................ сумму микрозайма.

Истцом денежные средства в размере 14000 рублей были переданы ответчику через кассу на основании расходно-кассового ордера .................. от ................. Ответчиком была внесена сумма 29170 рублей в счет погашения задолженности по п.2.3 договора, что подтверждается приходно-кассовым ордером. За период с ................ по ................ сумма долга составила 68830 рублей.

Истец просит взыскать указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2047 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Самоха Т.Н. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что задержка по выплате связана с её тяжелым материальным положением и отсутствием средств.

        Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик заявленные исковые требования признал полностью.

При принятии решения о сумме задолженности, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям соглашения о предоставлении кредита, закону и не оспорен ответчиком, и признает подлежащей взысканию с ответчика задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины, которые суд признает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика полном объеме.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ООО МКК «Экспресс Финанс» к Самоха Т.Н., удовлетворить.

         Взыскать с Самоха Т.Н. пользу ООО МКК «Экспресс Финанс» задолженность по договору микрозайма .................. от ................ в размере 68830 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2047 рублей, всего взыскать: 70877 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в тридцатидневный срок со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Надеждинский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                В.Е. Лещенко