Решение по делу № 2-2850/2020 от 01.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2020 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Банзаракцаевой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2850/2020 по иску ООО «Феникс» к Добрецкой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Добрецкой Е.Г., просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 93641,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 009,25 руб.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Ренессанс Кредит».

ООО «Феникс» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в судебное заседание своих представителей не направило.

Ответчик Добрецкая Е.Г. в судебное заседание не явилась, согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС России по РБ зарегистрирована по месту жительства: РБ, ....

Третье лицо ООО «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Добрецкая Е.Г. на территории ... не проживает и не проживала на момент подачи искового заявления, доказательств, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда ... не представлено, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ... РБ по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Добрецкой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Е.А. Богомазова