Решение по делу № 2а-730/2021 от 17.06.2021

№а-730/2021                         УИД 34RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года                                                                          <адрес>

Фроловский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Алексашенковой М.А.

с участием прокурора Абмаева Н.А.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> Чебакова А.А.

административного ответчика – осуждённого Марочкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> к Марочкину Андрею Сергеевичу об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Марочкину А.С. об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, указав в обоснование требований, что Марочкин А.С. осужден Волжским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Марочкин А.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Марочкин А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> Чебаков А.А., действующий на основании доверенности, административные исковые требования полностью поддержал по указанным в административном иске основаниям, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик – осуждённый Марочкин А.С. требования об установлении в отношении него административного надзора признал частично, не согласился с требованием обязательной явки 3 раза в месяц, поскольку указанное ограничение затруднит его трудоустройство.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования об установлении в отношении осуждённого Марочкина А.С. административного надзора подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 ФЗ №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ч.3 ст.3 вышеназванного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Марочкин А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Далее приговором Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении сомнений не неясностей, возникающих при исполнении приговора Марочкин А.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлено наличие в действиях Марочкина А.С. рецидива преступлений, также постановлено исчислять наказание с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбывания наказания периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

Осужденный Марочкин А.С. отбывает срок наказания в ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Марочкин А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление в установленном законом порядке не обжаловано.

Исходя из представленной в судебное заседание администрацией ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> характеристики на осужденного следует, что Марочкин А.С. свою вину в совершении преступлений признал. Требования УИК и правила внутреннего распорядка на соблюдает. Состоит на профилактическом учёте как склонный к совершению суицида и членовредительству. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

По мнению администрации исправительного учреждения в отношении осужденного Марочкина А.С. целесообразно установление административного надзора.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденному Марочкину А.С. в совокупности за весь период отбывания наказания было объявлено 21 взыскание и 3 поощрения.

Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> Чебаков А.А., которые объективно подтверждены исследованными по делу доказательствами.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств достаточно подтверждается, что Марочкин А.С. является совершеннолетним лицом, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, имеет неснятую и непогашенную судимость при наличии в его действиях рецидива преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем.

Указанные обстоятельства в своей совокупности являются достаточными основаниями для установления в отношении осуждённого Марочкина А.С. административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.1,3 ч.2 ст.4 вышеназванного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Принимая во внимание личность Марочкина А.С., его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, учитывая ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде предусмотренных диспозицией данной статьи запретов и обязательств, суд считает подлежащим частичному удовлетворению заявление об установлении Марочкину А.С. административных ограничений, соответствующих данной норме права, а именно: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая данные о личности административного ответчика Марочкина А.С., суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на 3 года.

Срок административного надзора согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Федерального казённого учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> к Марочкину Андрею Сергеевичу об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить Марочкину Андрею Сергеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Федерального казённого учреждения исправительная колония № УФСИН России по <адрес> отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Марочкину Андрею Сергеевичу, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

         Судья                                                                       О.А. Грошева

Изг. ДД.ММ.ГГГГ