Решение по делу № 1-96/2020 от 08.07.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав                                                                  13 августа 2020 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего                                                Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                                  Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя                   Падуковой Л.Н.,

подсудимого                                                                   Чернова В.С.,

защитника                                                                       Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Чернова Валерия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, c средним общим образованием, невоеннообязанного, разведенного, не работающего, не судимого,

зарегистрированного в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов В.С. открыто похитил имущество ООО «Элемент Трейд».

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чернов В.С. 27 апреля 2020 г. около 19 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного в доме 46 ул.Ленина г.Усть-Катава Челябинской области, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, похитил из коробки с алкогольной продукцией одну бутылку водки «Кедровица», объемом 0,5 литра стоимостью 164 рубля 03 копейки, спрятал ее себе под дубленку и, не имея намерений оплачивать данное спиртное, направился к выходу из магазина, однако, преступные действия Чернова В.С. были обнаружены работником магазина ФИО6, которая попыталась его словесно остановить, однако Чернов В.С., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение спиртного, осознавая, что работник магазина понимает преступный характер его действий и, игнорируя данное обстоятельство, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, вышел из магазина, тем самым открыто похитил бутылку водки «Кедровица», объемом 0,5 литра, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Чернов В.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Чернов В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого Чернова В.С. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимому Чернову В.С., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

        Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенное Черновым В.С. преступление относится к категории средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности Чернова В.С., суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом установлено, что Чернов В.С., признал вину, раскаялся в содеянном, в своих показаниях и при проверке показаний на месте подробно рассказал о совершенном им преступлении, указал место хищения, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Чернову В.С., суд принял во внимание, что он признал вину, раскаялся в содеянном, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, совершил деяние не относящееся к категории тяжких, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с учётом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

В целях создания условий для исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на него обязанность в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чернова Валерия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание - шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Чернову В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на Чернова В.С. обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения Чернову В.С. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку водки «Кедровица» - возвратить потерпевшей.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий             подпись               В.Ю.Зайцев

Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-93/2020 г., находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда.