Решение по делу № 1-43/2021 от 29.04.2021

Дело № 1-43/2021г.                 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                                       9 июня 2021г.

Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Шахбанов Р.А., с участием:

Государственного обвинителя - заместителя прокурора Кайтагского района Республики Дагестан Абдулкеримова Н.А.

Подсудимого - Магомедалиева Малика Гамидовича

Адвоката - Рагимова М.М., представившего удостоверение № 1786 от 29.06.2016 года, ордер № 376 от 24 мая2021 года

При секретаре Абдулхаликовой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Магомедалиева Малика Гамидовича, родившегося 15 августа 1956 года в с.Пиляки Кайтагского района Республики Дагестан, проживающего: Республика Дагестан, Кайтагский район, с.Пиляки, ул.Тельмана, 4, гражданина РФ, высшим образованием, женатого, работающего инспектором лесного хозяйства ГКУ «Кайтагское лесничество», судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.171.3, ч.5 ст.171.1 и ч.1 ст.238 УК РФ

                                            У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО2 обвиняется в том, что совершил закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ году, более точное время следствием не установлено, в <адрес> <адрес>, на одном из рынков, более точное место следствием не установлено, умышленно, осознавая противоправность совершаемых им действий, в нарушение и. 2 ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», согласно которой, перевозка спиртосодержащей жидкости подлежит лицензированию, не имея соответствующей лицензии на хранение, перевозку и розничную продажу, алкогольной и спиртосодержащей продукции, незаконно приобрел у неустановленного лица не отвечающую требованиям ГОСТа и безопасности жизни и здоровья потребителей, без каких-либо документов не маркированную алкогольную продукцию сомнительного качества в количестве не менее 125 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Первак», 120 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Домашняя», 72 бутылки водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Белуга», 90 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Столичная», 16 бутылок водки объемом 0.7 л. с этикеткой «Нефть», 18 бутылок коньяка объемом 0,5 л. с этикеткой - Старая крепость», которую перевез и хранил у себя в жилище по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, с целью последующей реализации, перевез из своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в арендованный им продуктовый магазин «Марьям», расположенный по адресу: <адрес> вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию без акцизных марок, в количестве не менее 125 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Первак». 120 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Домашняя», 72 бутылки водки объем ом 0.5 л. с этикеткой «Белуга», 90 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой Столичная», 16 бутылок водки объемом 0,7 л. с этикеткой «Нефть», 18 бутылок коньяка объемом 0,5 л. с этикеткой «Старая крепость», которую незаконно, хранил в указанном магазине без соответствующей лицензии и осуществлял продажу указанной алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, в рамках проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ФИО8, в помещении магазина «Марьям», расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята вышеуказанная алкогольная и спиртосодержащая продукция в количестве 125 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой Первак», 120 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Домашняя», 72 бутылки водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Белуга», 90 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой Станичная», 16 бутылок водки объемом 0,7 л. с этикеткой «Нефть», 18 бутылок коньяка объемом 0,5 л., с этикеткой «Старая крепость», на которую у ФИО2 не имелась специальная лицензия.

Согласно справке об исследовании №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ФИО9 №н от ДД.ММ.ГГГГ, а также с ФИО10 №н от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость изъятой немаркированной алкогольной продукции, которую ФИО2 приобрёл у неустановленного лица, для последующего сбыта, перевез до своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в арендованный им продуктовый магазин «Марьям», расположенный по адресу: <адрес> и хранил, составляет 102 902 руб., что в соответствии с примечанием к ст.ст. 171.1 и ст. 171.3 УК РФ является крупным размером.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Он же, совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ году, более точное время следствием не установлено, в <адрес> <адрес>, на одном из рынков, более точное место следствием не установлено, умышленно, осознавая противоправность совершаемых им действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции, заведомо зная, что на приобретаемой им алкогольной продукции не имеются акцизные марки, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе без обязательных сертификатов соответствия и без акцизных марок алкогольную продукцию в количестве не менее 125 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Первак», 120 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Домашняя», 72 бутылки водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Белуга», 90 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Столичная», 16 бутылок водки объемом 0,7 л. с этикеткой «Нефть», 18 бутылок коньяка объемом 0,5 л. с этикеткой «Старая крепость», которая, согласно ч. № Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», которую перевез и хранил у себя в жилище по адресу: <адрес>, сел. <адрес>, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная о том, что приобретенная им алкогольная продукция, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, является немаркированной, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта и наживы, перевез из своего жилища, расположенного по адресу: <адрес> арендованный им продуктовый магазин «Марьям», расположенный по адресу: РД, <адрес>, вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию, где хранил до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, в рамках проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ФИО11 по <адрес>, в помещении магазина «Марьям», расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята вышеуказанная алкогольная и спиртосодержащая продукция в количестве 125 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Первак», 120 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Домашняя», 72 бутылки водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Белуга», 90 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Столичная», 16 бутылок водки объемом 0,7 л. с этикеткой «Нефть», 18 бутылок коньяка объемом 0,5 л., с этикеткой «Старая крепость», без акцизных марок.

Согласно справке об исследовании №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом ФИО12 №н от ДД.ММ.ГГГГ, а также с Приказом ФИО13 №н от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость изъятой немаркированной алкогольной продукции, которую ФИО2 приобрёл у неустановленного лица, для последующего сбыта, перевез из своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в арендованный им продуктовый магазин «Марьям», расположенный по адресу: РД, <адрес> и хранил, составляет 102 902 руб., что в соответствии с примечанием к ст.ст. 171.1 и ст. 171.3 УК РФ является крупным размером.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Он же, совершил перевозку, хранение в целях сбыта и товаров, и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в 2017 году более точное время следствием не установлено, в <адрес> <адрес>, на одном из рынков, более точное место следствием не установлено, умышленно, осознавая противоправность совершаемых им действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции не заводского изготовления, с целью наживы путем последующей реализации приобрел у неустановленного лица не соответствующую требованиям ГОСТа и безопасности жизни и здоровья потребителей без каких-либо сопроводительных документов немаркированную алкогольную продукцию, сомнительного качества без акцизных марок в количестве не менее 125 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Первак», 120 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Домашняя», 72 бутылки водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Белуга», 90 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Столичная», 16 бутылок водки объемом 0,7 л. с этикеткой «Нефть», 18 бутылок коньяка объемом 0,5 л. с этикеткой «Старая крепость», которую перевез и хранил у себя в жилище, расположенном по адресу: <адрес>.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью последующей продажи, осознавая незаконность своих действий, не имея соответствующей лицензии на хранение перевозку и розничную продажу, алкогольной и спиртосодержащей продукции, перевез из своего жилища, расположенного по адресу: <адрес> арендованный им продуктовый магазин «Марьям», расположенный по адресу: РД, <адрес>, вышеуказанную алкогольную продукцию и незаконно хранил в указанном магазине в целях сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, в рамках проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ФИО14 в помещении магазина «Марьям», расположенного по адресу: РД, <адрес>, была обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция в количестве 125 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Первак», 120 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Домашняя», 72 бутылки водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Белуга», 90 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Столичная», 16 бутылок водки объемом 0,7 л. с этикеткой «Нефть», 18 бутылок коньяка объемом 0,5 л., с этикеткой «Старая крепость», с содержимым согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующими требованиям № «Водка и водки особые» и № «Коньяки Российские», а также согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ употребление указанных спиртосодержащих жидкостей опасно для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил перевозку, и хранение в целях сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что предъявленные обвинения ему понятны, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат подсудимого ФИО7 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора <адрес> ФИО6согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленные ФИО2 обвинения, с которым он согласен, обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство ФИО2 и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.171.3, ч.5 ст.171.1 и ч.1 ст.238 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, положительных характеристик, отсутствие негативных последствий, связанных с повреждением здоровья, учитывая цели и мотивы преступлений, поведение виновного после совершения преступлений, отличающееся постоянной признательной позицией, при активном содействии раскрытии преступлений, суд находит в своей совокупности исключительными и приходит к выводу о возможности применения к нему положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, т.е назначение ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст15 УК РФ, поскольку нет таких фактических обстоятельств преступления, которые позволили бы изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО2 по всем преступлениям наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.171.3, ч.5 ст.171.1 и ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.171.3 УК РФ - в виде штрафа в размере 75000 рублей

- по ч.5 ст.171.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 35000рублей.

- по ч.1 ст.238 УК РФ - в виде штрафа в размере 15000 рублей

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 85000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 123 бутылок водки объемом 0,5 л с этикеткой «Первак», 118 бутылок водки объемом 0,5 л. с этикеткой «Домашняя», 70 бутылок водки об.0,5 л. с этикеткой «Белуга», 88 бутылок водки объ 0,5 с этикеткой «столичная», 14 бут.водки об. 0.7 л с этикет «Нефть», 16 бут. Коньяка об.0,5 л. с этикет. «Старая креп», хранящиеся в комнате хранения в здании « ФИО15 уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

ФИО2 штраф оплатить по указанным реквизитам:

- УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с №)

- №

№

№

№

- р/с 40№

- ГРКЦ НБ <адрес> России

- КБК 41№

Приговор может быть обжалован в ФИО16 в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья