Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4164/2011 от 10.10.2011

дело № 2-4164 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2011 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно – Сибирского филиала к Дубицкому о взыскании долга по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Дубицкому А.В. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 717667,29 рублей и возврата государственной пошлины в сумме 10376,67 рублей, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 02 октября 2008 года ответчику был предоставлен кредит на сумму 592074 рублей для приобретения автомобиля под 10,5 % годовых на срок до 02 октября 2013 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета ежемесячно в срок до 02 числа каждого месяца. Также, ответчик принял на себя обязанность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора уплатить истцу неустойку, начисленную из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако, ответчик длительное время не исполняет своих обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита, в том числе и начисленных процентов, в связи с чем в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ, Банк вправе требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность по кредитному договору на 31.03.2011г. составила 717667,70 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 454250,33 рублей, по процентам – 171053,26 рублей, по комиссии за ведение ссудного счета – 92363,70 рублей. Кроме того, Банк просит в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенный автомобиль марки OPEL ASTRA 2008 года выпуска,, принадлежащий на праве собственности Дубицкому. В качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: г. Ачинск, ул. Омская д. 58 (л.д. 4-5).

Представитель истца ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» М.С. Горенский, действующий на основании доверенности от 17.08.2010 года, сроком по 07.07.2012 года, в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дубицкий А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен. В поступившей телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие.

18.10.2011 года в Ачинский городской суд от ответчика Дубицкого А.В. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в районный суд г.Красноярска, поскольку он фактически с декабря 2010 года проживает в г.Красноярске по ул. Тотмина д. 1Г кв..

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, как установлено судом, исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно – Сибирского филиала к Дубицкому о взыскании долга по кредитному договору поступило в Ачинский городской суд 19.07.2011 года. Адрес ответчика Дубицкого А.В. указан в исковом заявлении: г. Ачинск, Красноярского края, ул. Омская д. (л.д. 4,5).

18 августа 2011 года Ачинским городским судом было вынесено заочное решение по данному гражданскому делу, которое определением Ачинского городского суда от 10 октября 2011 года отменено (л.д. 60-61, 82).

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды жилого помещения от 01 декабря 2010 года, заключенного между Дубицким Д.В. и Дубицким А.В., последний снял в аренду жилое помещение – квартиру дома 1Г по ул. Тотмина в г.Красноярске, принадлежащую на праве собственности Дубицкому Д.В. (л.д. 70). Согласно Акта сдачи жилого помещения арендатору от 01.12.2010 года, Дубицкий Д.В. передал Дубицкому А.В. указанное жилое помещение (л.д. 69, оборот).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно – Сибирского филиала к Дубицкому о взыскании долга по кредитному договору было принято Ачинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности. Оно должно было быть подано по правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, т.е. в соответствующий районный суд г.Красноярска Красноярского края.

Принимая во внимание, что ответчик фактически проживал на момент поступления иска в Ачинский городской суд, по адресу г.Красноярск ул. Тотмина д. 1Г кв., учитывая требования ст. 28 ГПК РФ, суд считает необходимым в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать указанное дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска, расположенный по адресу г.Красноярск Красноярского края, ул. Высотная, 2Г по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4164 (2011) по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно – Сибирского филиала к Дубицкому о взыскании долга по кредитному договору передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска Крансоярского края.

На определение может быть подана частная жалобы в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Н.А. Дорофеева