Решение по делу № 2-5138/2024 от 27.04.2024

Дело № 2-5138/2024                                                                             КОПИЯ

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года                                                                                       г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Дзюбинской О.П.,

при секретаре судебного заседания Шаламовой И.Н.,

с участием представителя истца Нечаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщик) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые получены ответчиком. Срок возврата займа сторонами не был установлен, требование о возврате денежных средств было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, письмо было возвращено отправителю за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком денежные средства в установленный срок и по настоящее время возвращены не были. Сторонами было установлено, что в случае нарушения срока возврата займа, начисляются проценты в размере <данные изъяты> % от суммы займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % х 685 дней). Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 20850 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., в том числе проценты на дату вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 67 руб.

Истец – ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Представитель истца – ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что долг по настоящее время не возвращен, в исковом заявлении допущена техническая описка в дате возвращения письма вместо ДД.ММ.ГГГГ, верно будет ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого сумма займа составила <данные изъяты> руб., возврат денежных средств производится в течение <данные изъяты> дней после поступления первого требования займодателя (л.д. 7, 23).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, которое возвращено отправителю за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок возврата суммы займа определен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9-10).

Заключение договора займа сторонами не оспаривается, данный договор недействительным не признан. Доказательств частичного, либо полного погашения долга суду не представлено.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.

В указанный срок долг не был возвращен ответчиком, требование не исполнено, в связи с чем, сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты> % в день от суммы займа, определенной условиями договора займа.

Так, согласно п. 3 договора, заемщик обязуется оплатить проценты за пользование суммой займа начиная с <данные изъяты>-го дня после подписания настоящего договора сторонами и до полного возврата займа в размере одного процента от не возвращенной суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

По расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>-й день поле подписания договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) размер процентов за пользование суммой займа составил <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % х 685 дней). Истец снизил проценты и просит взыскать с ответчика за указанный период проценты в размере <данные изъяты> руб.

Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Расчет истца является арифметически верным и соответствует условиям договора, ответчиком иной расчет и доказательства исполнения обязательств вопреки статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Проценты за пользование займом предусмотрены договором.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты на дату вынесения решения (ДД.ММ.ГГГГ), суд расчет производит самостоятельно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % х 56 дней) = <данные изъяты> руб.

Учитывая вышеизложенное, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа на дату вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей.

Размер удовлетворённых требований имущественного характера составил <данные изъяты> руб., размер госпошлины составит <данные изъяты>. Разница между уплаченной госпошлиной и рассчитанной от суммы удовлетворённых требований составила <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) сумму долга по договору займа в размере 20850 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11676 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725 руб., почтовые расходы в размере 67 руб.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 350 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 20 июня 2024 года.

Судья - подписьКопия верна Судья			О.П. Дзюбинская
		Подлинный документ подшит в деле № 2-5138/2024 УИД № находится в производствеСвердловского районного суда г. Перми