Решение по делу № 02-2275/2024 от 14.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2275/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указывая, что 29 октября 2014 года

между ПАО Сбербанк и фио заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-3558991690, по которому ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредитную карту банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Кредит по карте предоставлялся заемщику в размере кредитного лимита на условиях, определенных тарифом банка. По состоянию на 08 августа 2022 года образовалась задолженность, состоящая из просроченных процентов в размере сумма, просроченного основного долга в размере сумма фио умерла 05 декабря 2021 года. Обязательства по договору не исполняются, в этой связи истец просил суд взыскать с правопреемника умершей фиозадолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения относительно иска не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее. 29 октября 2014 года между ПАО Сбербанк и фио заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-3558991690, по которому ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредитную карту банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Кредит по карте предоставлялся заемщику в размере кредитного лимита на условиях, определенных тарифом банка.

Заемщику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно Индивидуальным условиям, на сумму основного долга начисляются процент за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 18,9% годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых.

По состоянию на 08 августа 2022 года образовалась задолженность, состоящая из просроченных процентов в размере сумма, просроченного основного долга в размере сумма

фио умерла 05 декабря 2021 года.

К имуществу фио открыто наследственное дело № 32317736-30/2022 наследником по закону, принявшим наследство, является сын наследодателя - фио.

фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 01 июля 2022 года в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:16:0701014:830, расположенного по адресу: адрес, с/т «Полтево», уч. 394, площадью 700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: садоводство.

в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:16:0701014:831, расположенного по адресу: адрес, с/т «Полтево», уч. 395, площадью 697 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: садоводство.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Стоимость наследственного имущества превышает цену иска.

Ответчик фио доказательств добросовестного исполнения обязательств по кредитному договору не представил.

Обязательства по договору не исполнены. Согласно расчету истца задолженность по эмиссионному контракту по состоянию составляет сумма

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

Согласно разъяснениям п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истцом ко взысканию заявлены только основной долг и проценты за пользование кредитом. Неустойка, проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ ко взысканию не предъявлялись.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика Соколова О.Л. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме 07 августа 2024 года.