Дело №2-356/2021 |
03 марта 2021 года |
(78RS0008-01-2020-006410-93)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Богачевой Е.В.,
при секретаре Плотникове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покидко Павла Владимировича к Грачеву Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, просил взыскать солидарно с Грачева Андрея Викторовича, Перова Владимира Владимировича денежную сумму в размере 5 722 666,55 руб.
Определением от 18.12.2020 исковые требования в отношении ответчика Перова В.В. оставлены без рассмотрения.
Истец, неоднократно: 18 декабря 2020, 16 февраля 2021- 03 марта 2021 года, в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Ответчик неоднократно: 18 декабря 2020, 16 февраля 2021 - 03 марта 2021 года в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Проверив материалы дела, расценив неоднократную неявку истца в судебное заседание как утрату интереса к существу рассматриваемого спора, учитывая, что по существу заявленных истцом требований суду требуются пояснения, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по имеющимся в деле документам в отсутствие истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.167, абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-356/2021 по иску Покидко Павла Владимировича к Грачеву Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его постановившим, по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ подпись |
Е.В. Богачева |