Решение по делу № 2а-197/2018 от 16.02.2018

Ад.дело №а-197/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    09 апреля 2018 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А.при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО12) ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 4760,00 руб., пени 131,86 руб.

    Требования административного истца основаны на том, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. По данным, представленным в МРИ ФНС № по <адрес>, за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства : ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4, гос. рег. знак Е870УЕ190. Административному ответчику начислен транспортный налог за 2014-2015 г.г., высланы налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, по которому транспортный налог должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, по которому транспортный налог должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.75 НК РФ гражданин обязан за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах для уплаты налога, уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с неуплатой налога, МРИ ФНС № по <адрес> в адрес ответчика было выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога – № руб., пени – № руб., и требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога -№ руб., пени- № руб. Требования об уплате налога были выставлены в установленные законом сроки, однако в установленный срок и до настоящего времени не исполнены.

    МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2014-2015 г. в сумме 4891,86 руб., который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере № руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признала, ссылаясь на то что транспортный налог за 2014 г. и 2015 г. она оплатила. Автомашину ФОЛЬКГСВАГЕН ФИО4 она продала ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие… транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.359 п.1 НК РФ налоговая база определяется:

1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах…

В соответствии со ст.360 п.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 п. 1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.75 п.п.1, 2, 3, 4 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ч 1 Бюджетного Кодекса РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от следующих региональных налогов:

транспортного налога - по нормативу 100 процентов.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО2 являлась плательщиком транспортного налога за 2014 г., т.к. за ней были зарегистрированы транспортные средства : автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4, гос. рег. знак Е870УЕ190. Задолженности по транспортному налогу за 2014 г. у административного ответчика нет.

При этом, административному ответчику начислен транспортный налог за вышеуказанное транспортное средство за 2015 г. в сумме № руб. и пени за несвоевременную оплату в сумме 131,86 руб.

Административный ответчик ФИО2 иск не признала, ссылаясь на то, что автомашину ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 продала ДД.ММ.ГГГГ, о чем предоставила договор купли-продажи /л.д.34/

При этом, по запросу суда из ГИБДД ОМВД по <адрес> предоставлена карточка учета транспортного средства, из которой следует, что автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4, гос. рег. знак Е870УЕ190 с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.49-50) за административным ответчиком не зарегистрирован, а следовательно начисление ей транспортного налога на указанную автомашину за 2015 г. является необоснованным..

При таких обстоятельствах, суд оставляет административное исковое заявление МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО13 (ФИО7) ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 год без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО14 (ФИО7) ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

            Судья             М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.