дело № ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
03 февраля 2020 года г. Донецк Ростовской области.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черныш Е.С.
при секретаре Крыворученко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарова В.Н. к Колесникову В.В. об устранении нарушений права собственности на земельный участок, не связанные с лишением владения земельным участком.
Установил:
Шаров В.Н. обратился в Донецкий городской суд с иском к Колесникову В.В. об устранении нарушений права собственности на земельный участок, не связанные с лишением владения земельным участком.
В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, согласно которому:
1.Колесников В.В. обязуется в срок до ... года демонтировать за свой счет забор из металлического профиля и установить новый забор из волнистого шифера по границе между земельными участками Шарова В.Н. и Колесникова В.В.
2. При установке забора Колесников В.В. обязуется шифер установить лицевой частью в сторону участка Шарова В.Н. расстояние между листами должно быть не менее 5 см. от земли до нижней кромки каждого листа должно быть расстояние не менее 10 см. Верхняя кромка забора должна быть на одном уровне. Крепление, к которому будут крепиться листы шифера должны находиться на стороне земельного участка Колесникова В.В.
3.Шаров В.Н. в свою очередь обязуется не препятствовать Колесникову В.В. в демонтаже забора и установке нового забора из волнистого шифера.
4. Шаров В.Н. обязуется не препятствовать Колесникову В.В. или лицам, которые будут производить установку забора в движении и работах вдоль забора по территории Шарова В.Н.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец Шаров В.Н., ответчик Колесников В.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, огласив заявление истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о соответствии проекта мирового соглашения требованиям гражданско-процессуального законодательства.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Суд считает, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, стороны осведомлены о том, что в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ после утверждения судом мирового соглашения они не вправе обращаться в суд по спору между ними по тем основаниям и о том же предмете.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
Колесников В.В. обязуется в срок до ... года демонтировать за свой счет забор из металлического профиля и установить новый забор из волнистого шифера по границе между земельными участками Шарова В.Н. и Колесникова В.В.
При установке забора Колесников В.В. обязуется шифер установить лицевой частью в сторону участка Шарова В.Н. расстояние между листами должно быть не менее 5 см. от земли до нижней кромки каждого листа должно быть расстояние не менее 10 см. Верхняя кромка забора должна быть на одном уровне. Крепление, к которому будут крепиться листы шифера должны находиться на стороне земельного участка Колесникова В.В.
Шаров В.Н., в свою очередь, обязуется не препятствовать Колесникову В.В. в демонтаже забора и установке нового забора из волнистого шифера.
Шаров В.Н. обязуется не препятствовать Колесникову В.В., или лицам, которые будут производить установку забора, в движении и работах вдоль забора по территории Шарова В.Н.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221, ГПК РФ которые сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шарова В.Н. к Колесникову В.В. об устранении нарушений права собственности на земельный участок, не связанные с лишением владения земельным участком, в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ после утверждения мирового соглашения они не вправе обращаться в суд по тому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям.
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения определение Донецкого городского суда Ростовской области от ... года исполняется принудительно.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: