Решение по делу № 2-2597/2024 от 16.02.2024

№ 2-2597/2024

56RS0018-01-2024-002077-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Ленинский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием истца Четверикова А.В., представителя истца Потапова А.В., представителя третьего лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... Брага Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Четверикова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он приобрел груз (детские коляски для прогулки с детьми) на общую сумму 267 169 рублей. Указанный товар должны были привезти ООО «ПЭК», заключен договор поставки. Истцом была оплачена услуга по доставке, а также страхование груза от утраты и повреждения. 18.07.2023г. груз был доставлен, истцом обнаружено повреждение 7 колясок.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 74 809 рублей, сумму неустойки за просрочку возврата денежных средств 74 809 рублей, расходы за доставку товара 1 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы; расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

От представителя ответчика поступило ходатайство о передачи по подсудности в Басманный районный суд ....

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно Обзору судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., из указанной выше нормы - статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Как установлено судом, в соответствии с п. 7.4.2 заключенного договора транспортного-экспедиционного обслуживания, содержащего условия о подсудности споров Басманному районному суду ..., стороны определили территориальную подсудность на случай возникновения споров. Соглашения об определении подсудности Басманному районному суду ... заключены сторонами до подачи искового заявления, в установленном законом порядке никем не оспаривались и недействительными не признавались.

Предъявляя указанные требования Четвериков А.В. при определении подсудности исходил из требований Закона о защите прав потребителей.

Вместе с тем материалами дела установлено, что каких – либо договорных отношений между Четвериковым А.В. и ответчиком не заключалось, в связи с чем на указанные отношения в части определения подсудности спора не могут распространяться требования Закона о защите прав потребителей.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности по месту нахождения ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Басманный районный суд ....

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Четверикова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Басманный районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              А.В.Нуждин