Решение по делу № 5-437/2023 от 13.07.2023

Дело № 5-437/23

27RS0003-01-2023-003946-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 31 июля 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,

с участием потерпевшей Барановой Ю.А. (ранее Ивановой Ю.А.),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манонова Абдуллоджона Нуриддиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Исфара Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>», проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Хабаровскому краю, код подразделения 270-017,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в районе дома <адрес> Манонов А.Н., управляя транспортным средством Ниссан АД, г.н. <данные изъяты>, двигаясь в г. Хабаровске по ул. Ворошилова, со стороны ул. Рокоссовского, в сторону ул. Суворова на регулируемом перекрестке ул. Суворова – ул. Ворошилова при повороте налево на ул. Суворова, в сторону ул. Кутузова, в нарушение п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходам, переходящую проезжую часть ул. Суворова по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, допустил наезд на пешехода Иванову Ю.А., которая двигалась справа налево по ходу движения транспортного средства Ниссан АД.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Иванова Ю.А. получила травмы, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования, инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в отношении Манонова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.

В судебное заседание Манонов А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма. Ходатайств об отложении дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявлено.

Потерпевшая Баранова Ю.А. (ранее Иванова Ю.А.) в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия и причинение ей вреда здоровью. Указала на то, что Манонов А.Н. извинений ей не принес, вред здоровью никак не компенсировал. Полагала возможным лишить Манонова А.Н. права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО6. – владелец транспортного средства Ниссан АД г.н. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав потерпевшую Иванову Ю.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствие с требованиями п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства,приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, и с которой Манонов А.Н. согласился, объяснений Манонова А.Н., потерпевшей Ивановой Ю.А., суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства Ниссан АД г.н. <данные изъяты> под управлением Манонова А.Н. на пешехода Иванову Ю.А..

Из содержания схемы происшествия следует, что пешеходный переход обозначен дорожной разметкой и знаками, следовательно, Манонов А.Н. знал, что приближается к регулируемому пешеходному переходу. С учётом изложенного, по мнению суда, при проявлении должной степени внимательности и осмотрительности у водителя автомобиля Ниссан АД Манонова А.Н., как владельца источника повышенной опасности, имелась реальная возможность уступить дорогу пешеходу Ивановой Ю.А..

Таким образом, суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в районе дома <адрес> Манонов А.Н., управляя транспортным средством Ниссан АД г.н. <данные изъяты>, двигаясь в г. Хабаровске по ул. Ворошилова, со стороны ул. Рокоссовского, в сторону ул. Суворова на регулируемом перекрестке ул. Суворова – ул. Ворошилова при повороте налево на ул. Суворова, в сторону ул. Кутузова, в нарушение п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходам, переходящую проезжую часть ул. Суворова по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, допустил наезд на пешехода Иванову Ю.А., которая двигалась справа налево по ходу движения транспортного средства Ниссан АД.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение Маноновым А.Н. пунктов 13.1, 14.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение Ивановой Ю.А. легкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Маноновым А.Н. Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, схема происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину Манонова А.Н. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, как участник дорожного движения должен был предвидеть осуществление своей обязанности уступить дорогу пешеходам, пресекающим проезжую часть по данному пешеходному переходу, и при проявлении должной степени внимательности и осмотрительности имел реальную возможность избежать наезда на пешехода.

Оснований для освобождения Манонова А.Н. от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельств, смягчающим ответственность, судом не установлено.

К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отнести повторное совершение Маноновым А.Н. в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию, административных правонарушений в области дорожного движения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Маноновым А.Н. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа не будет являться достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Маноновым А.Н. административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение потерпевшей Барановой Ю.А. (ранее Ивановой Ю.А.), суд полагает, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год будет достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Маноновым А.Н. административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Манонова Абдуллоджона Нуриддиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанного документа – должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления прерывается.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья А.Л. Митин