Решение по делу № 2-3242/2017 от 04.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Батлаевой Б.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" к Степанову Зоригто Гавриловичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратился в суд с иском к Степанову Зоригто Гавриловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тарасова И.Л. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Степанов З.Г. с исковыми требованиями не согласился и суду пояснил, что банк имел возможность взыскать проценты решением суда в 2015году. Просит уменьшить размер штрафов в связи с их соразмерностью. Просит учесть его тяжелое материальное положение, он и его супруга не работают, имеют трех несовершеннолетних детей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что в силу кредитного договора ...ф от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Степановым З.Г., последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Согласно п.4.1, 4.4, 5.2, 6.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 31 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ – 19% годовых, и возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение в соответствие с которым дата уплаты кредита и процентов за пользование кредитом перенесена с 1 числа каждого месяца на 5 число каждого месяца.

В нарушение условий договора заемщик с февраля 2015года не возвращал основной долг и проценты в соответствии с графиком.

Согласно п.5.4 подпункт «а» банк в праве досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и /или очередного платежа на срок свыше 30 календарных дней.

Заочным решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ с Степанова З.Г. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 255662,93 руб., в том числе: 245454 руб. - основной долг; 10208,93 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение исполнено в принудительном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора ...ф от ДД.ММ.ГГГГг. заключенного с Степановым З.Г. и прилагаемого к исковому заявлению расчета задолженности (Формула начисления процентов: (К * Д * П): 365(366) = Размер начисленных процентов, где К - остаток задолженности по основному долгу, Д -количество календарных дней, за которые начисляются проценты, П -размер процентной ставки; 365(366) количество календарных дней в текущем году) проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.04.2017г (срок возврата кредита согласно условиям кредитного договора) составляют 66 618, 54 рублей.

Поскольку истец просит взыскать задолженность по процентам, ранее не предъявленных ко взысканию, суд считает необходимым удовлетворить иск.

Судом не принимается довод ответчика о том, что банк имел возможность ранее взыскать проценты, поскольку указанное является правом банка.

Датой возврата кредита определено 28.04.2017г., в указанную дату кредит не был возвращен, задолженность по основному долгу составляла 23 789, 06 руб., следовательно с 29.04.2017г. по дату фактического возврата суммы основного долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

На основании пункта 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 29.04.2017г. по 06.06.2017г. составляет 111, 78 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.8.3. кредитного договора ...ф 24.04.2014г. за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита заемщиком, Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 рублей за каждый случай просрочки платежа. Заемщиком не оплачены штрафы за нарушение срока платежа по графику 27 раз, в связи, с чем сумма начисленных штрафов составляет 13 500 рублей.

Согласно п.8.4. кредитного договора ...ф 24.04.2014г. за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщиком, Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 рублей за каждый случай просрочки. Заемщиком не оплачены штрафы за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом 27 раз, в связи, с чем сумма начисленных штрафов составляет 13 500 рублей.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

С учетом изложенного, учитывая ходатайство стороны ответчика, принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд находит, что размер истребуемой неустойки явно не соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому с учетом положений ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки (штрафа) до 2 500руб. и 2500 соответственно.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в сумме 71730,32руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3 011,9руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк" удовлетворить частично.

Взыскать со Степанова Зоригто Гавриловича в пользу АО "Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк" задолженность по кредитному договору в размере 71730 рублей 32 копейки и судебные расходы в сумме 3 011 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева