Решение от 16.02.2023 по делу № 2-187/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-187/2023

УИД № 24RS0041-01-2021-004526-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года                                     г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» к Ерзямкиной (Жуковой) О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эникомп» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Жуковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между АО «Раффайзенбанк» и Жуковой О. А. был заключен кредитный договор № на сумму 122 000 руб., сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15% процентов годовых и зачислением суммы кредита на счет. Обязательства из заключенного кредитного договора должником надлежащим образом исполнены не были. ДАТА между АО «Раффайзенбанк» и ООО «Эникомп» был заключен договор уступки прав требования № по которому банк уступил ООО «Эникомп» права требования, возникшие из заключенных АО «Раффайзенбанк» кредитных договоров. На момент заключения договора уступки прав требования № от ДАТА сумма задолженности по кредитному договору № от ДАТА составила 144854 руб. по состоянию на ДАТА. Ответчик обязательства по погашению кредита не выполнил. Просили взыскать с ответчика просроченную задолженность в сумме 144854 руб., а также государственную пошлину в размере 4097,08 руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДАТА гражданское дело по иску ООО «Эникомп» к Ерзямкиной (Жуковой) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Саяногорский городской суд Республики Хакасия для рассмотрения по существу.

В судебное заседание представитель истца ООО «Эникомп» по доверенности Кондратенко В.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Ерзямкина (Жукова) О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица АО «Раффайзенбанк» в судебное заседание не явился извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА между АО «Райффайзенбанк» и Жуковой О.А. был заключен договор потребительского кредита сроком на 60 месяцев, то есть до ДАТА, с условием возврата кредита ежемесячными платежами в размере 3622, 18 руб., 13 числа каждого месяца, с последним платежом в размере 3601,53 руб. ДАТА. Полная стоимость кредита составляет 28,79% годовых.

Заемщик выразил согласие на участие в программе страховой защиты заемщиков банка, поручил банку ежемесячно в безакцептном порядке списывать с его текущего банковского счета в валюте кредита сумму ежемесячного страхового платежа в размере 231,80 руб.

Зачисление кредита было произведено на текущий счет заемщика №.

Заемщик ознакомлен, получил на руки и обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила.

Согласно выписке по договору за период с ДАТА по ДАТА банк исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Жуковой О.А. задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 287919,38 руб. заемщик ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в июне 2010 года.

Судебный приказ от ДАТА отменен мировым судьей ДАТА (л.д. 8).

ДАТА между АО «Райффайзебанк» (цедент) и ООО «Эникомп» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам, возникшим у цедента по кредитным договорам (пункт 1.1 договора).

К цессионарию перешли права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода права требования указанные в приложении №.

Как следует из краткого реестра уступаемых прав требования к договору уступки прав требования от ДАТА по договору № от ДАТА передана задолженность Жуковой О.А. в размере 614175,15 руб., состоящая из задолженности по основному долгу в размере 119228,61 руб., процентов 27 266,08 руб., штрафов 427528, 80 руб., иных денежных обязательств 40151,66 руб.

Возможность уступки прав требования третьим лицам не противоречит закону и была согласована сторонами кредитного договора при его заключении.

Согласно пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку ответчиком по кредитному договору ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства, погашая сумму основного долга и внося плату за пользование заемными денежными средствами с нарушением сроков, предусмотренных договором, у него возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность перед ООО «Эникомп» как цессионарием.

Истцом заявлено о взыскании задолженности за период с ДАТА по ДАТА включительно по основному долгу в сумме 119228,61 руб., рассчитанная с учетом полученного ответчиком кредита в размере 122000 руб., выплаченной ответчиком суммы в размере 2771,39 руб.

Задолженность по процентам в размере 27266,08 руб. рассчитана истцом с учетом остатка долга, процентной ставки 0,15 количества дней пользования кредитом – 3995 дней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от ДАТА, равно как и других доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Ерзямкина (Жукова) О.А. суду не представила.

При таких обстоятельствах, задолженность по основному долгу в сумме 119228,61 руб., по процентам в сумме 27266,08 руб. подлежат взысканию с ответчика Ерзямкиной (Жуковой) О.А. в заявленной сумме - в размере 144854 руб.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления, цена которого 144854 руб., истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4097,08 руб.

Судом требования истца ООО «Эникомп» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 144854 руб. признаны обоснованными, поэтому с ответчика Ерзямкиной О.А. в пользу истца ООО «Эникомп» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4097,08 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7708716965, ░░░░ 1107746246222) ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░. (№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 144854 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4097,08 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 148951,08 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16.02.2023.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.02.2023.