Решение по делу № 1-45/2022 (1-201/2021;) от 30.11.2021

    ПРИГОВОР           1-45/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Фокино Приморского края 21 февраля 2022 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретарях судебного заседания Цымбалюк И.В., Черкесовой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора ЗАТО г.Фокино Кормилицына А.П., старшего помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Жилина М.Е.,

подсудимого Малахова А.А.,

его защитника – адвоката филиала ПККА «Контора адвокатов г.Фокино» Архипенко М.С., представившей удостоверение №2641 и ордер №256 от 20.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МАЛАХОВА А.А., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 23.05.2017 приговором Оймяконского районного суда республики Саха Якутия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождённому 11.03.2021 постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 26.02.2021 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 4 дня из ФКУ КП-26 Приморского края,

с мерой пресечения по настоящему делу – заключением под стражу с 22.09.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 10.09.2021 по 21.09.2021 Малахов А.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, Малахов А.А., проследовал на открытый участок местности, заросший травой и кустарником, расположенный в 1 350 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащих растений конопли. После чего, Малахов А.А., достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств, в том числе изготовление и хранение наркотических средств, на территории Российской Федерации запрещены и уголовно наказуемы, действуя умышлено, незаконно, для собственного употребления, без цели сбыта, сорвал макушечные части и листья наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, массу которых, установить не представилось возможным, и принёс на участок местности, расположенный в 3 430 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где, положив на землю, незаконно хранил, чтобы в последствии использовать для незаконного изготовления наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления.

Реализуя задуманное, Малахов А.А., действуя умышленно, в целях незаконного изготовления и хранения наркотических средств, в указанный период времени, сходил по месту своего жительства, по адресу: <адрес> в <адрес>, взял принадлежащие ему два ведра, таз, растворитель, переносную газовую плиту, газовые баллоны для изготовления наркотического средства, а также взял две стеклянные баночки, каждая объёмом 100 мл, для последующего хранения готового к употреблению наркотического средства, которое планировал изготовить, вернулся к участку местности, расположенному в 3 430 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где ранее оставил сорванные им части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли. Далее Малахов А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, находясь на указанном участке местности в указанное время, действуя умышленно, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, изготовил наркотическое средство, без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления, а именно замочил листья и верхушечные части имеющихся в его распоряжении наркотикосодержащих растений конопли в растворителе, после чего, путём выпаривания на газовой плите в тазу, довёл до образования смолообразного вещества – масла каннабиса (гашишного масла), тем самым незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Полученное наркотическое средство поместил в две стеклянные баночки, каждая объёмом 100 мл, взял с собой эти баночки с наркотическим средством и перенёс их, незаконно храня при себе, к участку местности, расположенному в 30 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>, где поставил их в кусты, присыпав землёй, и стал незаконно хранить до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, Малахов А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, взял незаконно хранящиеся на участке местности, расположенном в 30 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>, две баночки с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), положил их в пакет, который в свою очередь положил в свою сумку-барсетку и направился в <адрес> края, при этом незаконно хранил при себе в сумке указанное изготовленное им наркотическое средство. Так, Малахов А.А., незаконно храня при себе в сумке-барсетке, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) вышел из <адрес>, на участке автодороги в 60 метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес> сел в попутный транспорт – автомобиль предположительно «<данные изъяты>», точная марка и государственный регистрационный знак не установлены, на котором доехал до участка автодороги, расположенного в 50 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес>, откуда дошёл по дороге пешком до участка автодороги, расположенном в 60 метрах в западном направлении от <адрес>, где сел в попутный транспорт – автомобиль предположительно «<данные изъяты>», точная марка и государственный регистрационный знак автомобиля не установлены, на котором доехал до офиса компании по прокату автомобилей по адресу: <адрес>, где взял в аренду автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», и, положив на переднее пассажирское сиденье свою сумку-барсетку с находящимися в ней двумя баночками с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), управляя данным транспортным средством, направился в <адрес> края, незаконно храня в указанном автомобиле при себе наркотическое средство, для собственного потребления, без цели сбыла.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут точное время не установлено, автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», движущийся по автодороге «Артём-Находка – порт Восточный» направлением в <адрес> края, на территории <адрес> городского округа ЗАТО <адрес>, под управлением Малахова А.А., был остановлен сотрудниками полиции на участке автодороги, расположенном в 55 метрах напротив магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в <адрес> городского округа ЗАТО <адрес>. Малахов А.А., припарковав на обочине противоположной стороны указанной автодороги, а именно на <данные изъяты>» на территории <адрес> городского округа ЗАТО <адрес> указанный автомобиль, в салоне которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 35 минут, продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут при досмотре автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», припаркованного на обочине автодороги «Артём-Находка-Порт Восточный» направлением из <адрес> края, а именно на <данные изъяты> автодороги «Артём-Находка-Порт Восточный» на территории <адрес> городского округа ЗАТО <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты две стеклянные баночки со смолообразным веществом, которое Малахов А.А. незаконно изготовил и хранил в принадлежащей ему сумке-барсетке на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля, и которое, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), и на момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКО МОМВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ №/с) постоянные массы изъятого масла каннабиса (гашишного масла) составляли 93,45 г и 86,05 <адрес> постоянная масса вещества составляла 179,50 грамм. Указанное наркотическое средство включено в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и, согласно Списка № наркотических средств, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Малахов А.А. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом о дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания Малахова А.А., данные им в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого (т. 1, л.д. 77-84), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (т. 1, л.д. 144-151, 173-180), из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, точное время он не помнит в районе заброшенной фермы около села Новоселище он обнаружил примерно 100 кустов растений конопли. Посторонних лиц рядом не было, его никто не видел. Так как он изредка употребляет наркотическое средство «Химка» (смесь сигаретного табака и масла каннабиса), знает, как выглядят растения конопли. Ему известно, что наркотические средства приобретать, изготавливать, хранить и продавать нельзя, за это существует уголовная ответственность. Несмотря на это он оборвал листья и макушечные части растения конопли, чтобы впоследствии из них изготовить для себя масло каннабиса. На этой же ферме он нашёл белый полимерный мешок, куда сложил листья и соцветия растения конопли. Набрав полный мешок, пошёл в сторону ручья, который находится чуть более двух километров в сторону от <адрес>. Около ручья в камышах спрятал мешок с частями растения конопли. Ранее он занимался покраской автомашин, поэтому дома сохранились канистры с растворителем. Он сходил домой, где взял в рюкзак пять ёмкостей с растворителем по 5 литров, а также взял 2 ведра (пластиковое и цинковое), эмалированный таз, небольшую переносную газовую плиту с двумя маленькими баллонами и две маленькие стеклянные баночки, каждая по 100 мл, с металлическими крышками, куда решил складывать наркотическое средство. Вернулся к ручью, при помощи имеющихся предметов и частей растения конопли, путём выпаривания, изготовил вязкое вещество – масло каннабиса, которое перелил в две заранее подготовленные стеклянные баночки объёмом по 100 мл. каждая. Вещество изготовил для личного потребления без цели сбыта. После этого он забрал наркотическое средство в двух баночках, таз, плиту и газовые баллоны, а остальное оставил недалеко от ручья. Домой вернулся ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, точное время он не помнит, таз и плиту с болонами положим во дворе дома. Две баночки с наркотическим средством – маслом каннабиса поставил в кусты около дома, немного прикопав их в землю. Домой наркотическое средство не забирал, чтобы не увидели родители. ДД.ММ.ГГГГ он собрался ехать в <адрес>, чтобы найти работу, и решил с собой взять ранее приготовленное наркотическое средств, которое хранил в двух стеклянных баночках. Около 10 часов вышел из дома, баночки с наркотиком он положил в чёрный пакет, который поместил в принадлежащую ему мужскую сумку – барсетку коричневого цвета. С собой имел кошелёк с банковской картой и мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой №. На попутном автомобиле <данные изъяты>, гос.номер не знает, с незнакомым водителем, добрался до перекрёстка в <адрес>, где сел на попутную машину «<данные изъяты>» белого цвета, гос.номер также не запомнил, под управлением незнакомой женщины, которая довезла его до <адрес>. В интернете нашёл компанию проката автомобилей в <адрес>, дошёл до их офиса по <адрес> и взял в аренду автомашину «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, серого цвета, на двое суток. Аренду оплатил банковской картой в сумме 3 600 руб. (по 1 800 руб. в сутки). На арендованной машине поехал в <адрес>. Когда проезжал через <адрес> края, двигаясь по автодороге «Артём-Находка-порт Восточный», в районе <данные изъяты> км, проехал светофор, пешеходные переходы, около центральной площади, примерно в 16 часов 50 минут, за нарушение правил дорожного движения его остановили сотрудник ГИБДД, который попросил его развернуть автомашину и припарковать её в районе площади, на противоположной стороне автодороги. Наркотическое средство находилось в сумке-барсетке на переднем пассажирском сидении автомобиля. При оформлении административного материала у сотрудника ГИБДД появилось подозрение, что он употребляет наркотические вещества. Сотрудник предложил ему проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также были приглашены двое понятых для производства личного досмотра и досмотра транспортного средства. Перед досмотром сотрудник ГИБДД объяснил участвующим лицам права и обязанности, спросил имеется ли при нём, что-либо запрещённое к гражданскому обороту, в том числе, наркотические вещества. Он ответил отрицательно, так как надеялся, что сотрудники наркотические средства у него не найдут. В результате досмотра автомашины на переднем пассажирском сидении обнаружена его сумка-барсетка коричневого цвета из кожзаменителя. На вопрос инспектора ГИБДД, кому принадлежит сумка и что в ней находится, ответил, что сумка принадлежит ему. Сотрудник полиции достал оттуда две стеклянные баночки по 100 мл в которых находилось вещество тёмно-зелёного цвета – наркотическое средство (масло каннабиса). Инспектор открыл баночки и продемонстрировал содержимое понятым. На вопрос, что это и кому принадлежит, он ответил, что стеклянные баночки с содержимым принадлежат ему, в баночках находится наркотическое средство – масло каннабиса. Он понимал, что уже нет возможности скрыть факт хранения наркотического средства, поэтому сообщил об этом. Данные баночки в присутствии его и двух понятых были изъяты, упакованы в чёрный полимерный пакет, который опечатали биркой с оттиском печати «Для справок», на которых поставили свои подписи он, сотрудник ГИБДД и понятые. Во всех составленных процессуальных документах он поставил свои подписи. После этого он был доставлен в МОМВД России по ЗАТО Фокино для разбирательства. Свою вину в изготовлении и хранении наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут, признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Малахов А.А. подтвердил эти показания, данные в ходе следствия, сообщив, что обстоятельства имели место именно таким образом. Отметил, наркотическое средство употреблял, чтобы снять болевой синдром, так как имел послеродовую травму «весь переломанный», наркозависимости не имеет, «наркоманом» себя не считает.

Кроме собственных признательных показаний, вина Малахова А.А. в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средства в крупном размере, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: оглашёнными показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебных экспертиз, другими материалами уголовного дела.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Е.А.А., данные им в ходе следствия (т. 1, л.д. 181-185), из которых следует, он проживает в <адрес> края, работает в ООО «<данные изъяты>», офис расположен по адресу: <адрес> в <адрес>. Организация занимается автопрокатом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут в офис обратился Малахов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который оформил в аренду на 2 дня автомобиль «<данные изъяты>», серого цвета, безналичным расчётом, путём перевода, заплатил 3 600 рублей. У Малахова А.А. при себе была мужская сумка-барсетка, из которой тот доставал документы (паспорт, водительское удостоверение). ДД.ММ.ГГГГ от коллеги ему стало известно, что звонили из отдела полиции - МОМВД России по ЗАТО Фокино и сообщили, что автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Малахова А.А., ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции, Малахов А.А. задержан, так как у того при себе было наркотическое средство. Ему необходимо забрать автомобиль. О том, что при Малахове А.А. было наркотическое средство, он не знал.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля О.А.А., данные им в ходе следствия (т. 1, л.д. 224-227), из которых следует, он проходит службу в МОМВД России по ЗАТО Фокино в должности инспектора ДПС. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов он заступил на службу в составе экипажа на служебном автомобиле «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совместно с инспектором ДПС П.А.А. Около 16 часов 50 минут, когда несли службу в районе <данные изъяты> м автодороги «Артём-Находка-Порт Восточный», за нарушение ПДД – несоблюдение требований, предписанной разметкой проезжей части, по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, П.А.А. остановил автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, серого цвета, который двигался по автодороге «Артём-Находка-Порт Восточный» по направлению в <адрес>. П.А.А. подошёл к водителю, который был один, без пассажиров, представился, разъяснил причину остановки, и попросил предоставить документы. Водитель представился Малаховым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. П.А.А. попросил Малахова А.А. припарковать автомобиль на противоположной обочине в районе центральной площади, что Малахов А.А. и сделал. При оформлении административного протокола Малахов А.А. заметно нервничал, отводил взгляд, в связи с чем, возникло подозрение, что у того при себе могут быть запрещённые к обороту вещества или предметы, в том числе наркотические средства. В данной связи было решено досмотреть гражданина и автомобиль, а также освидетельствовать Малахова А.А. на состояние опьянения. П.А.А. объявил об этом Малахову А.А. Далее он пригласил двух незнакомых мужчин в качестве понятых. Граждане представились как Р.С.С. и Л.В.Г. Перед началом досмотра П.А.А. разъяснил Малахову А.А. и понятым права и обязанности. В присутствии понятых Малахову А.А. был задан вопрос, имеются ли у того или в автомобиле запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе, наркотические средства, и если таковые имеются, предложено Малахову А.А. выдать их добровольно, на что последний ответил отрицательно. В результате проведённого П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут досмотра транспортного средства на переднем пассажирском сидении была обнаружена мужская сумка-барсетка коричневого цвета из кожзаменителя. П.А.А. спросил у Малахова А.А., кому принадлежит сумка и что в ней находится. Малахов А.А. ответил, что сумка принадлежит ему. П.А.А. открыл сумку и достал оттуда две стеклянные баночки объёмом по 100 мл, в которых находилось вещество тёмно-зелёного цвета, предположительно наркотическое средство – масло каннабиса. П.А.А. открыл баночки и предъявил содержимое понятым и Малахову А.А. П.А.А. ещё раз спросил, что это и кому принадлежит, на что Малахов А.А. ответил, что эти стеклянные баночки с содержимым принадлежат тому (Малахову А.А.), там находится наркотическое средство - масло каннабиса. Баночки в присутствии Малахова А.А., его и двух понятых были изъяты и упакованы в чёрный полимерный пакет, который опечатали биркой с оттиском печати «Для справок», на которой поставили свои подписи Малахов А.А., П.А.А. и понятые. Больше ничего запрещённого обнаружено не было. После составления процессуальных документов, их подписали присутствующие лица. Малахов А.А. был освидетельствован на состояние опьянения, которое установлено не было.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля П.А.А., данные им в ходе следствия (т. 1, л.д. 228-231), из которых следует, он проходит службу в МОМВД России по ЗАТО Фокино в должности старшего инспектора ДПС. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов он заступил на службу в составе экипажа на служебном автомобиле «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совместно с инспектором ДПС О.А.А. Около 16 часов 50 минут, когда несли службу в районе <данные изъяты> м автодороги «Артём-Находка-Порт Восточный», за нарушение ПДД – несоблюдение требований, предписанной разметкой проезжей части, по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, он остановил автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, серого цвета, который двигался по автодороге «Артём-Находка-Порт Восточный» по направлению в <адрес>. Он подошёл к водителю, который был один, без пассажиров, представился, разъяснил причину остановки, и попросил предоставить документы. Водитель представился Малаховым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он попросил Малахова А.А. припарковать автомобиль на противоположной обочине в районе центральной площади, что Малахов А.А. и сделал. При оформлении административного протокола Малахов А.А. заметно нервничал, отводил взгляд, в связи с чем, у него возникло подозрение, что у того при себе могут быть запрещённые к обороту вещества или предметы, в том числе наркотические средства. В данной связи он решил досмотреть гражданина и автомобиль, а также освидетельствовать Малахова А.А. на состояние опьянения. Он объявил об этом Малахову А.А. Инспектор О.А.А. пригласил двух незнакомых мужчин в качестве понятых. Граждане представились как Р.С.С. и Л.В.Г. Перед началом досмотра он разъяснил Малахову А.А. и понятым права и обязанности. В присутствии понятых он спросил Малахова А.А., имеются ли у того или в автомобиле запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе, наркотические средства, и если таковые имеются, предложил Малахову А.А. выдать их добровольно, на что последний ответил отрицательно. В результате проведённого им ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут досмотра транспортного средства на переднем пассажирском сидении была обнаружена мужская сумка-барсетка коричневого цвета из кожзаменителя. Он спросил у Малахова А.А., кому принадлежит сумка и что в ней находится. Малахов А.А. ответил, что сумка принадлежит тому. Он открыл сумку и достал две стеклянные баночки объёмом по 100 мл, в которых находилось вещество тёмно-зелёного цвета, предположительно наркотическое средство – масло каннабиса. Он открыл баночки и предъявил содержимое понятым и Малахову А.А., ещё раз спросил, что это и кому принадлежит, на что Малахов А.А. ответил, что эти стеклянные баночки принадлежат тому (Малахову А.А.), в баночках находится наркотическое средство - масло каннабиса. Он изъял баночки в присутствии Малахова А.А., О.А.А. и двух понятых, упаковал в чёрный полимерный пакет, который опечатал биркой с оттиском печати «Для справок». На бирке свои подписи поставили он, Малахов А.А. и понятые. Больше ничего запрещённого он не обнаружил. После составления всех протоколов, их подписали присутствующие лица. Малахов А.А. был освидетельствован на состояние опьянения, которое установлено не было.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Л.А.Г., данные им в ходе следствия (т. 1, л.д. 232-235), из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов 50 минут, точное время указать не может, он находился в районе центральной площади <адрес> края. Его пригласил сотрудник полиции (инспектор ДПС) в качестве понятого для участия в досмотре автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, серого цвета, припаркованного на обочине в районе <данные изъяты> м автодороги «Артём-Находка-порт Восточный» (направлением из <адрес> края) и личного досмотра мужчины - водителя, который представился как Малахов А.А.. Также сотрудником полиции был приглашён ещё один понятой – Р.С.С. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил Малахову А.А., ему и второму понятому права и обязанности, а также в их присутствии задал Малахову А.А. вопрос, имеются ли при том или в автомобиле запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотические средства, и если таковые имеются, предложил Малахову А.А. выдать их добровольно. На это Малахов А.А. ответил, что запрещённых веществ и предметов, в том числе наркотических средств, у того и в автомобиле нет. Сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут приступил к проведению досмотра транспортного средства, в ходе которого на переднем пассажирском сидении обнаружил мужскую сумку-барсетку коричневого цвета. Сотрудник полиции спросил у Малахова А.А., кому принадлежит сумка и что в ней находится. Малахов А.А. ответил, что данная сумка принадлежит тому (Малахову А.А.). Сотрудник полиции, производивший досмотр, открыл сумку и достал оттуда две стеклянные баночки объёмом по 100 мл с веществом тёмно-зелёного цвета. Сотрудник полиции открыл баночки и предъявил содержимое ему, второму понятому и Малахову А.А., после чего ещё раз спросил, что это и кому принадлежит. Малахов А.А. сказал, что эти стеклянные баночки принадлежат тому (Малахову А.А.) в них находится наркотическое средство - масло каннабиса. Баночки в присутствии Малахова А.А., его и второго понятого были закрыты, изъяты и упакованы в чёрный полимерный пакет, который опечатан биркой с оттиском печати «Для справок», на котором поставили свои подписи Малахов А.А., он и второй понятой. Далее в ходе досмотра автомашины ничего запрещённого к гражданскому обороту обнаружено не было. Сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых поставили подписи он, второй понятой и Малахов А.А.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Р.С.С., данные им в ходе следствия (т. 1, л.д. 237-240), из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов 50 минут, точное время указать не может, он находился в районе центральной площади <адрес> края. Его пригласил сотрудник полиции (инспектор ДПС) в качестве понятого для участия в досмотре автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> серого цвета, припаркованного на обочине в районе <данные изъяты> м автодороги «Артём-Находка-порт Восточный» (направлением из <адрес> края) и личного досмотра мужчины - водителя, который представился как Малахов А.А.. Также сотрудником полиции был приглашён ещё один понятой – Л.А.Г. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил Малахову А.А., ему и второму понятому права и обязанности, а также в их присутствии задал Малахову А.А. вопрос, имеются ли при том или в автомобиле запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотические средства, и если таковые имеются, предложил Малахову А.А. выдать их добровольно. На это Малахов А.А. ответил, что запрещённых веществ и предметов, в том числе наркотических средств, у того и в автомобиле нет. Сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут приступил к проведению досмотра транспортного средства, в ходе которого на переднем пассажирском сидении обнаружил мужскую сумку-барсетку коричневого цвета. Сотрудник полиции спросил у Малахова А.А., кому принадлежит сумка и что в ней находится. Малахов А.А. ответил, что данная сумка принадлежит тому (Малахову А.А.). Сотрудник полиции, производивший досмотр, открыл сумку и достал оттуда две стеклянные баночки объёмом по 100 мл с веществом тёмно-зелёного цвета. Сотрудник полиции открыл баночки и предъявил содержимое ему, второму понятому и Малахову А.А., после чего ещё раз спросил, что это и кому принадлежит. Малахов А.А. сказал, что эти стеклянные баночки принадлежат тому (Малахову А.А.) в них находится наркотическое средство - масло каннабиса. Баночки в присутствии Малахова А.А., его и второго понятого были закрыты, изъяты и упакованы в чёрный полимерный пакет, который опечатан биркой с оттиском печати «Для справок», на котором поставили свои подписи Малахов А.А., он и второй понятой. Далее в ходе досмотра автомашины ничего запрещённого к гражданскому обороту обнаружено не было. Сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых поставили подписи он, второй понятой и Малахов А.А.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля М.Н.С., данные ею в ходе следствия (т. 1, л.д. 191-195), из которых следует, она в 2014 году вышла замуж за Малахова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> брака взяла фамилию мужа. Вне брака у них родился сын М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в браке родился сын М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отцом детей является Малахов А.А. Ей известно о том, что Малахов А.А. ранее отбывал наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Малахов А.А. «вышел по УДО». После освобождения Малахов А.А. официально не работал, но он подрабатывал - ремонтировал автомобили в селе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с Малаховым А.А. развелась. При ней Малахов А.А не употреблял наркотические средства, о том, что тот употребляет наркотические средства - масло каннабиса путём курения она не знала.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля М.А.Н., данные им в ходе следствия (т. 1, л.д. 206-210), из которых следует, он проживает в <адрес> совместно с женой М.О.П. У него есть три сына и дочь, дети взрослые. Сын А., ещё будучи несовершеннолетним, был осуждён, затем, после совершеннолетия, неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение краж, угонов. В 2017 году А. был осуждён за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, отбывал наказание в местах лишения свободы и освободился в марте 2021 года. При нём А. никогда не употреблял наркотические средства. А. проживал с ними в последнее время, после развода со своей женой. Наркотических средств дома у них никогда не было. А. не злоупотребляет спиртным, не курит сигареты. А. трудолюбивый, официально не работал, но занимался ремонтом автомобилей, и помогал им. А. собирался ехать в <адрес>, чтобы устроиться на работу, поискать жилье. По факту обнаружения у Малахова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в сумке-барсетке наркотических средств, он ничего пояснить не может.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля М.О.П., данные ею в ходе следствия (т. 1, л.д. 215-219), из которых следует, она проживает в <адрес> совместно с мужем М.А.Н. У неё есть три сына и дочь, дети уже взрослые. В последнее время, после развода, сын Малахов А.А. проживал совместно с ними, а примерно за месяц, до этого тот жил со своей семьёй – бывшей женой Н. и двумя несовершеннолетними сыновьями – Д. и В. отдельно в <адрес>. Сын Малахов А.А., ещё будучи несовершеннолетним, был осуждён, затем, после совершеннолетия, неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение краж, угонов. В 2017 году А. был осуждён за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, отбывал наказание в местах лишения свободы и освободился в марте 2021 года. Она не знает, употребляет ли наркотические средства А. или нет, при ней никогда такого не было. Наркотических средств дома не было. А. не злоупотребляет спиртным, не курит сигареты. А. трудолюбивый, официально не работал, занимался ремонтом автомобилей, также помогал им. А. ей говорил, что собирался в <адрес>, чтобы устроиться там на работу, поискать жилье. По факту обнаружения у сына Малахова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в сумке-барсетке наркотических средств, она ничего пояснить не может.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённого в суде, следует, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут на <данные изъяты> м автодороги «Артём-Находка-Порт Восточный» на территории <адрес> городского округа ЗАТО <адрес>, при досмотре автомобиля «<данные изъяты>», в присутствии Малахова А.А. на переднем пассажирском сидении в мужской сумке-барсетке обнаружены две стеклянные баночки с вязким тёмно-зелёным веществом со специфическим запахом (т. 1, л.д. 7).

Из протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённого в суде, видно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут на <данные изъяты> м автодороги «Артём-Находка-Порт Восточный» на территории <адрес> городского округа ЗАТО <адрес>, при досмотре автомобиля под управлением Малахова А.А. изъят тёмный полиэтиленовый пакет с двумя стеклянными баночками с вязким тёмно-зелёным веществом со специфическим запахом (т. 1, л.д. 8).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённого в суде, следует, осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», который изъят. Также изъяты мужская сумка-барсетка, 3 ключа, брелок автомобильный, след руки с брелока сигнализации на фрагмент дактилоплёнки. (т. 1, л.д. 34-40).

Из постановления и протокола изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в суде, видно, у Малахова А.А. изъяты образцы отпечатков рук (т. 1, л.д. 45, 46-47).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, оглашённого в суде: «На представленной дактилоплёнке имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. Данный след оставлен большим пальцем правой руки Малахова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.» (т. 2, л.д. 4, 5-9).

Из постановления и протокола изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в суде, следует, у Малахова А.А. изъяты образцы слюны (буккальный эпителий) на тупфер (ватную палочку) (т. 1, л.д. 41, 42-44).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э, оглашённого в суде, видно: «Генетический профиль Малахова А.А., полученный в ходе исследования, указан в таблице 2 исследовательской части. На молнии, ручке и внутренней поверхности сумки обнаружен биологический материл, мажорный компонент которого произошёл от Малахова А.А.» (т. 2, л.д. 17, 18-21).

Из постановления и протокола изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в суде, следует, у Малахова А.А. изъяты срезы с ногтевых платин, смывы с ладоней рук, а также изъят контрольный смыв (т. 1, л.д. 18, 19-21).

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №/с, оглашённой в суде: «вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> RUS на <данные изъяты> метре автодороги Артём-Находка-порт Восточный, в сумке коричневого цвета, принадлежащей водителю Малахову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса веществ составляет 93,45 г и 86,05 г (суммарная масса - 179,50 г). Примечание: На исследование веществ, израсходовано по 0,35 г (0,32 г и 0,27 г в пересчёте на постоянную массу). Оставшееся вещества массами: 93,13 г (в пересчёте на постоянную массу), помещено в один стеклянный флакон; 85,78 г (в пересчёте на постоянную массу), помещено в два стеклянных флакона». (т. 1, л.д. 25-27).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э, оглашённого в суде, видно, «Смолообразное вещество, находящееся на момент проведения экспертизы в трёх стеклянных флаконах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра а/м <данные изъяты> г/н №, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент производства экспертизы постоянные массы вещества составили 93,13; 82,77 и 3,01 г. Общая постоянная масса вещества составила 178,91 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКО МОМВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ №/с) постоянные массы изъятого масла каннабиса (гашишного масла) составляли 93,45 и 86,05 г. Общая постоянная масса вещества составляла 179,50 г» На марлевом тампоне со смывами с рук и на срезах ногтевых пластин гр. Малахова А.А. имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола. На контрольном марлевом тампоне отсутствуют следовые количества наркотических средств. Примечание: В ходе исследования было израсходовано 0,94; 0,80 и 0.80 г (постоянной массой) вещества от объектов №№, 2 и 3, соответственно. Оставшееся вещество постоянными массами 92,19; 81,97 и 2,21 г (объекты №№, соответственно), помещено в исходные флаконы, после чего вместе с остальными предметами вложения, упаковано в исходную коробку. Данная коробка была дополнительно упакована в новый полимерный пакет. Исследованные тампоны и фрагменты ногтевых пластин были помещены в исходные конверты, которые дополнительно были упакованы в новый полимерный пакет. Обе упаковки были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати: «№ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> * Экспертно-криминалистический центр», подписью эксперта и пояснительной надписью: «№э 2021» (т. 2, л.д. 28, 29-33).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э, оглашённого в суде: «На внутренней поверхности двух предоставленных на исследование банок и крышек имеются следовые количества наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла)» (т. 2, л.д. 41, 42-44).

Из протокола задержания подозреваемого Малахова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённого в суде, следует, у подозреваемого Малахова А.А. изъяты: мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI №; №, в чехле, с сим-картой «Билайн» <данные изъяты> и зарядным устройством; праспорт, водительское удостоверение, разрешение на оружие на имя Малахова А.А., кошелёк с деньгами и пластиковыми картами, СОР ТС на автомобиль «<данные изъяты>», страховой полис <данные изъяты>, диагностическая карта на указанный автомобиль и ключи от данного автомобиля (т. 1, л.д. 65-69).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в суде, следует, осмотрены: мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI №; №, в чехле, с сим-картой <данные изъяты> и зарядным устройством. При осмотре мобильного телефона установлено, в телефоне имеется сведения о переводе 3 600 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут за аренду автомобиля «<данные изъяты>»; СОР ТС на автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> страховой полис <данные изъяты>, диагностическая карта на указанный автомобиль и ключи от автомобиля, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 2, л.д. 55-75, 76-78).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в суде, видно, осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», который признан в качестве вещественного доказательства и приобщён к уголовному делу (т. 2, л.д. 109-117, 118-119).

Из постановления и протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в суде, следует, у свидетеля Е.А.А. изъяты: договор субаренды транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», заключённый между ООО «<данные изъяты>» и Малаховым А.А., с приложением - актом приёма-передачи и актом возврата транспортного средства; договор аренды транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», заключённый между ООО «<данные изъяты>» и Д.Н.Н., с приложением, которые осмотрены следователем, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 2, л.д. 120-122, 123-125, 126-141, 142-143).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в суде, видно, осмотрены: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) оставшееся после исследования постоянными массами 92,19 г; 81,97 г и 2,21 г в трёх стеклянных флаконах (общая масса наркотического средства составляет 176,37 г); две стеклянных банки, каждая объёмом 100 мл, с металлическими крышками, в которых ранее находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло); марлевый тампон со смывами с рук Малахова А.А., на котором имеется следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола; срезы ногтевых пластин Малахова А.А., на которых имеются следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола; марлевый тампон с контрольным смывом, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу. (т. 2, л.д. 152-164, 165-167)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в суде, следует, осмотрены 3 ключа и брелок автомобильный; фрагмент дактилоплёнки со следом руки, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 2, л.д. 189-195, 196-197).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых в суде, видно, осмотрены сумка мужская, тупфер (ватная палочка) с образцами буккального эпителия Малахова А.А., которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 2, л.д. 203-210, 211-212).

Из протокола явки с повинной Малахова А.А от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённого в суде, следует Малахов А.А. сообщил об обнаружении кустов растения конопли, из которых он изготовил наркотическое средство – масла каннабиса, которое незаконно хранил для собственного употребления и которое у него было изъято сотрудниками полиции в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 63-64).

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённого в суде, подозреваемый Малахов А.А. в присутствии защитника и понятых, показал, где именно автомобиль «<данные изъяты>» под его управлением был остановлен сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, а также рассказал обстоятельства изготовления и хранения данного наркотического средства. (т. 1, л.д. 85-100).

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённого в суде, подозреваемый Малахов А.А. в присутствии защитника и понятых, показал, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут нашёл дикорастущие кусты наркотикосодержащих растений конопли, а также об обстоятельствах изготовления наркотического средства и обстоятельствах своей поездки до момента задержания и изъятия в <адрес> ЗАТО <адрес> наркотического средства (т. 1, л.д. 121-137).

Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, оглашённого в суде, видно, «1. <данные изъяты> (т. 2, л.д. 51-53).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Малахова А.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости. Показания свидетелей обвинения изобличают подсудимого в содеянном, объективно подтверждены перечисленными доказательствами. Существенных, неустранённых в суде, противоречий в их показаниях, которые бы ставили под сомнение достоверность показаний в целом, и касались бы обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины Малахова А.А., не имеется.

Согласно Списка значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) от 5 до 1000 грамм, для целей ст. 228 УК РФ, является крупным.

На основании изложенного, суд признаёт всю совокупность исследованных доказательств достаточной для признания подсудимого Малахова А.А. виновным в совершении описанного преступления.

С учётом вышеизложенного, суд действия подсудимого Малахова А.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Выбирая меру и вид наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Характеристика виновного в быту участковым уполномоченным удовлетворительная, жалоб со стороны соседей в его отношении не поступало, однако неоднократно тот привлекался к уголовной ответственности, судим. По месту предыдущего отбывания наказания Малахов А.А. характеризовался как посредственно, так и положительно. По месту трудоустройства водителем-грузчиком у ИП «М.Р.И.» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ характеризовался положительно. На учётах врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит. Согласно его показаниям, письменному заявлению его матери М.О.П., имеет <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья М.А.Н. (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Малахова А.А. до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ по отношению к виновному, не установлено.

Поскольку судимость по приговору Оймяконского районного суда республики Саха Якутия от 23.05.2017 не погашена, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание Малахова А.А. обстоятельства судом установлен рецидив преступлений, который не позволяет суду применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменить категорию преступления на менее тяжкую. Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Малахова А.А. в их совокупности, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Малахова А.А. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание за совершённое преступление в виде лишения свободы, не находя оснований к назначению дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого Малахова А.А., обстоятельства инкриминируемого преступления, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В силу требований п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Оймяконского районного суда республики Саха Якутия от 23.05.2017 подлежит отмене, а окончательное наказание – назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает Малахову А.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

    - мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI №; №, в чехле, с сим-картой компании «<данные изъяты> и зарядным устройством, переданные на ответственное хранение свидетелю М.Н.С., следует возвратить (оставить) М.Н.С. по принадлежности;

- СОР ТС на автомобиль «<данные изъяты>», страховой полис <данные изъяты>, диагностическую карту на указанный автомобиль и ключи от автомобиля; автомобиль «<данные изъяты>»; договор Субаренды транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» заключённый между ООО «<данные изъяты>» и Малаховым А.А., с приложением - актом приёма-передачи указанного транспортного средства и актом возврата транспортного средства; договор аренды транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», заключённый между ООО «<данные изъяты>» и гр.Д.Н.Н., с приложением, переданные на ответственное хранение свидетелю Е.А.А., следует возвратить (оставить) Е.А.А. по принадлежности;

        - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) оставшееся после исследования постоянными массами 92,19 г; 81,97 г и 2,21 г в трёх стеклянных флаконах (общая масса наркотического средства составляет 176,37 г); две стеклянных банки, каждая объёмом 100 мл, с металлическими крышками, в которых ранее находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло); марлевый тампон со смывами с рук Малахова А.А., на котором имеется следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола; срезы ногтевых пластин гр. Малахова А.А., на которых имеются следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола; марлевый тампон с контрольным смывом, тупфер (ватная палочка) с образцами буккального эпителия Малахова А.А., фрагмент дактилоплёнки со следом руки, переданные в камеру вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, полежат уничтожению;

- три ключа и брелок автомобильный, сумку мужскую, переданные в камеру вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, следует возвратить Малахову А.А. (или иному лицу по его поручению) по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учётом материального положения Малахова А.А., – не подлежат взысканию с осуждённого, а возмещаются за счёт средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАЛАХОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, – 5 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Оймяконского районного суда республики Саха Якутия от 23.05.2017, – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором Оймяконского районного суда республики Саха Якутия от 23.05.2017, путём частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначить МАЛАХОВУ А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения МАЛАХОВУ А.А. – заключение под стражей, оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу, – содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания осуждённому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания МАЛАХОВЫМ А.А. наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору с 22.09.2021 по день вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ), из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

    - мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI №; №, в чехле, с сим-картой компании «<данные изъяты> и зарядным устройством, переданные на ответственное хранение свидетелю М.Н.С., — возвратить (оставить) М.Н.С. по принадлежности;

- СОР ТС на автомобиль «<данные изъяты>», страховой полис <данные изъяты>, диагностическую карту на указанный автомобиль и ключи от автомобиля; автомобиль «<данные изъяты>»; договор Субаренды транспортного средства - автомобиля «Honda <данные изъяты>» заключённый между ООО «<данные изъяты>» и Малаховым А.А., с приложением - актом приёма-передачи указанного транспортного средства и актом возврата транспортного средства; договор аренды транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», заключённый между ООО «<данные изъяты>» и гр.Д.Н.Н., с приложением, переданные на ответственное хранение свидетелю Е.А.А., — возвратить (оставить) Е.А.А. по принадлежности;

        - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) оставшееся после исследования постоянными массами 92,19 г; 81,97 г и 2,21 г в трёх стеклянных флаконах (общая масса наркотического средства составляет 176,37 г); две стеклянных банки, каждая объёмом 100 мл, с металлическими крышками, в которых ранее находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло); марлевый тампон со смывами с рук Малахова А.А., на котором имеется следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола; срезы ногтевых пластин гр. Малахова А.А., на которых имеются следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола; марлевый тампон с контрольным смывом, тупфер (ватную палочку) с образцами буккального эпителия Малахова А.А., фрагмент дактилоплёнки со следом руки, переданные в камеру вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, — уничтожить;

- три ключа и брелок автомобильный, сумку мужскую, переданные в камеру вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, — возвратить Малахову А.А. (или иному лицу по его поручению) по принадлежности.

Освободить Малахова А.А. полностью от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите подсудимого, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае обжалования настоящего приговора, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе участия защитника, может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Д.В. Денисов