Решение по делу № 2-32/2023 (2-578/2022;) от 29.11.2022

Дело № 2-32/2023

УИД - 16RS0027-01-2022-000884-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2023 года                                               п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Макарову А.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,

            У С Т А Н О В И Л :

    Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к Макарову А.Г. (далее – Макаров А.Г., ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

    Данный иск принят к производству Сабинского районного суда Республики Татарстан и заведено гражданское дело.

    Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

    Ответчик Макаров А.Г. в судебное заседание не явился, почтовое отправление возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в Сабинский районный суд Республики Татарстан с иском к Макарову А.Г., указав адрес регистрации ответчика – <адрес>.

Как следует из ответа на судебный запрос Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Сабинскому району от ДД.ММ.ГГГГ              за №, Макаров А.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанное место жительства ответчика не находится на территории юрисдикции Сабинского районного суда Республики Татарстан.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск СПАО «Ингосстрах» к Макарову А.Г. был принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Макарову А.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Судья Д.Р. Сабиров