Решение по делу № 2-69/2018 от 22.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,

с участием представителей истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности Карасевой О.А., Бортко Е.С.,

ответчика Юркова А.Б.,

представителя ответчика Юркова А.Б. в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ Захаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-69/2018 по иску Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Юркову Б.С., Юркову А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП «ЕСКХ Зарайского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Юркову Б.С., Юркову А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Поводом для обращения в суд послужил тот факт, что ответчики имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.05.2014 по 01.11.2017 в сумме --- рублей -- копеек. До настоящего времени задолженность не погашена.

Ранее истец неоднократно обращался в суд для принудительного взыскания с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в размере --- рублей -- копеек, взыскать с ответчиков в пользу истцу понесенные расходы на оплату госпошлины в размере --- рубль --- копейку.

Представители истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности Бортко Е.С. и Карасева О.А. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Юрков А.Б. и его представитель в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ Захарова Е.В. в судебном заседании не признали исковые требования истца.

Ответчик Юрков Б.С. в судебное заседание не явился, извещен смс-уведомлением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика без ущерба для судебного разбирательства.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом.

Согласно ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В судебном заседании установлено, что ответчики Юрков Б.С. и Юрков А.С., зарегистрированы по адресу: (адрес 1), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).

На основании п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики по состоянию по 01.11.2017 года имеют задолженность в сумме --- рублей --- копеек.

Расчет задолженности ответчиков перед истцом судья находит обоснованным, подтверждающимся письменными доказательствами по делу. Правильность данного расчета судом проверена.

Истец правильно применил данные о ставках оплаты и тарифах, которые действуют в г.Зарайске Московской области.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие оплаты, суд приходит к выводу о том, что заявленные МУП «ЕСКХ Зарайского района» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу указанных статей с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме --- рубль --- копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Юркову Б.С., Юркову А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Юркова Б.С., --- г.р., уроженца г.--- ---- области, Юркова А.Б., --- г.р., уроженца г. --- ---- области, зарегистрированных по адресу: (адрес 1), лицевой счет абонента №---, солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2014 г. по 01.11.2017 г. в размере --- (---) рублей -- копеек.

Взыскать с Юркова Б.С., Юркова А.Б. солидарно в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей --- копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 января 2018 года.

Судья В.С. Муштаков