Решение по делу № 33-14330/2022 от 30.05.2022

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД № 78RS0008-01-2021-004150-02

Рег. №: 33-14330/2022    Судья: Гусева Н.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург    25 июля 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Бучнева О.И., при помощнике Семенове Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-3942/2022 по частной жалобе Хрулева Геннадия Анатольевича на определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2022 года о возвращении частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Хрулев Г.А. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Фаркову Д.С. о взыскании денежных средств в размере 6 000 долларов США, процентов.

Заочным решением суда от 20 сентября 2021 года иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 16 800 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата.

03 марта 2022 года ответчиком подано заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Определением суда от 24 марта 2022 года заявление удовлетворено, ответчику восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения от 20 сентября 2021 года, заочное решение отменено.

Не согласившись с данным определением в части восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения, истец представил частную жалобу, в которой просил определение отменить.

Определением суда от 15 апреля 2022 года жалоба истца возвращена, поскольку ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения об отмене заочного решения.

Не согласившись с постановленным определением, истцом представлена частная жалоба, в которой просит определение отменить.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ.

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ, не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

Возвращая частную жалобу истца, суд сделал вывод о том, что определение об отмене заочного решения не обжалуется.

Суд апелляционной инстанции согласен с тем, что определение об отмене заочного решения не обжалуется в силу положений гражданско-процессуального законодательства, однако 24 марта 2022 года судом было вынесено одно определение, которым не только отменено заочное решение, но и восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

В данной ситуации суд не учел, что в силу ч. 5 ст. 112 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Таким образом, возвращение частной жалобы истца на определение от 24 марта 2022 года в части восстановления ответчику срока на подачу заявления об отмене заочного решения противоречит закону и не является обоснованным, а потому определение от 15 апреля 2022 года о возврате частной жалобы на определение от 24 марта 2022 года подлежит отмене.

Поскольку судом не выполнены требования ст. 325 ГПК РФ в части предоставления ответчику срока на предоставление возражений на частную жалобу истца на определение от 24 марта 2022 года, также жалоба на определение суда от 24 марта 2022 года не направлялась Фаркову Д.С. ни Хрулевым Г.А., ни судом, дело следует возвратить в суд первой инстанции для выполнения данного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2022 года отменить.

Возвратить гражданское дело № 2-3942/2022 в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы Хрулева Геннадия Анатольевича на определение от 24 марта 2022 года.

Судья