Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2017 года

в„– 2-4369/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 РіРѕРґР° Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ                                   Рі. Екатеринбурга РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Ложкаревой Рћ.Рђ., РїСЂРё секретаре Палкиной Р®.РЎ., СЃ участием истцов, представителя ответчиков, рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Онучина Р®. Рћ., ПорейкИ. И. РЎ. Рє гаражно-строительному кооперативу «Автодом», обществу СЃ ограниченной ответственностью «Атом», акционерному обществу «Корпорация Атомстройкомплекс» Рѕ защите прав потребителей, обязании составить акт приема-передачи машино-места, нанесении разметки РЅР° машино-место, снижения стоимости машино-места, взыскании излишне уплаченной стоимости машино-места, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Онучин Ю.О. и Порейкина И.С. обратились в суд с иском к ответчикам ГСК «Автодом», ООО «Атом», АО «Корпорация Атомстройкомплекс» о защите прав потребителей, обязании составить акт приема-передачи машино-места, нанесении разметки на машино-место, снижения стоимости машино-места, взыскании излишне уплаченной стоимости машино-места, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что 17.12.2012 истцом Онучиным Ю.О. заключен договор с ГСК «Автодом» в лице директора ЗАО Агентство недвижимости «АтомСтрой» договор паевого участия < № > на передачу машино-места площадью 28,47 кв.м < № > в подземной автостоянке, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. < адрес >. Стоимость машино-места составила 600 000 рублей. Срок ввода гаража в эксплуатацию предусмотрен не позднее 30.03.2014. Взнос на строительство машино-места внесен в полном объеме. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано застройщику ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс» 30.06.2017, а техническая передача парковочных мест начата УК «Территория-Север» 03.09.2014, поскольку до этого времени в паркинге продолжались строительные мероприятия и он был закрыт строительными заграждениями. 05.09.2014 при осмотре машино-места выяснилось, что его площадь не соответствует фактической, поскольку значительная часть территории места заграждена установленными на ней инженерными коммуникациями (трубами) слева и справа от парковочного места, которые делают невозможным полезное использование всей площади машино-места. Выбор машино-места был обусловлен тем, что его площадь подразумевала под собой парковку двух автомобилей. На плане, являющимся неотъемлемой частью договора, не присутствует никаких указаний на трубу слева или справа от парковочного места. Договор паевого участия имеет все признаки договора о долевом участии в строительстве, поскольку предметом сделки предусмотрено строительство ответчиком подземного гаража-стоянки, сдача его в эксплуатацию и передача машино-места в строящемся объекте истцу. истцами был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, под которым расположена подземная парковка. Заключение обоих договоров происходило в офисе Агентства недвижимости группы компаний «Атомстройкомплекс», как и оплата денежных средств. Никакие другие отношения, включая проведение\участие в собраниях членов ГСК, уведомления о проведении собраний членов ГСК в период строительства объекта недвижимости сторонами не возникали. Полагает, что к данным правоотношениям могут быть применены положения закона о долевом участие в строительстве и о защите прав потребителей. 09.09.2014 истец Онучин Ю.О. направил в адрес ответчика претензию по обнаруженным при приемке недостаткам с требованиями об устранении недостатков или соразмерном уменьшении цены. 29.09.2014 в ответ на претензию было направлено письмо, в котором указано, что договором не предусмотрено разделение машино-места, поскольку его стоимость определена в твердой цене, а не за единицу площади Предложено два варианта решения вопроса - сообщено о подготовке проекта на демонтаж дренажной трубы и перенос ее на максимально близкое расстояние к стене или расторжения договора и заключение нового на иное машино-место на нижнем уровне парковки. 03.10.2014 истцом в адрес ответчика вновь направлена претензия, ответ на которую от 20.10.2014 был идентичен первоначальному. Истцу было предложено произвести подписание документов, в которых указывалось на изменение срока ввода подземного гаража-стоянки с 31.03.2014 на 30.06.2014, а также подписать заявление об отсутствии претензий по площади передаваемого объекта, с чем истец не согласился. О нарушении своих прав истец узнал только 05.09.2014.

Просят обязать ответчика соразмерно уменьшить стоимость передаваемого машино-места на 88 514 рублей, обязать ответчика указать в акте приема-передачи машино-места фактическую площадь объекта (за вычетом полезной площади), обязать ответчика нанести разметку на машино-место в соответствии с фактической площадью машино-места, взыскать с ответчика излишне уплаченную стоимость машино-места в размере 88 514 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи машино-места в размере 57 303 рубля 96 копеек. компенсацию морального вреда 88 514 рублей.

Впоследствии стороной истцов представлены уточненные исковые требования, в которых они просят обязать ответчика составить акт приема-передачи машиноместа < № > как самостоятельного объекта недвижимого имущества указанием в акте приема-передачи машиноместа фактической площади 24,27 кв.м передаваемого объекта, обязать ответчиков нанести разметку на машиноместо < № > в соответствии с фактической полезной площадью машиноместа 24,27 кв.м для дальнейшей регистрации права собственности на машиноместо и составления техплана для постановки на кадастровый учет, обязать ответчиков в связи с ухудшением качества передаваемого объекта соразмерно уменьшить цену передаваемого машиноместа на 88 514 рублей, взыскать с ответчиков излишне уплаченную стоимость машиноместа 88 514 рублей, неустойку за нарушение срока передачи объекта строительства в сумме 48 272 рубля 12 копеек, судебные расходы 834 рубля 04 копейки, убытки 252 рубля 50 копеек, неустойку, связанную с невыполнением требований о соразмерном уменьшении цены договора в сумме 55 887 рублей 74 копейки, штраф, компенсацию морального вреда 88 514 рублей.

В судебном заседании истцы Онучи н Ю.О. и Порейкина И.С. на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель ответчиков ГСК «Автодом», ООО «Атом», АО «Корпорация Атомстройкомплекс» Смирнова М.А. с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. Представила суду отзывы на исковое заявление от каждого из ответчиков, доводы которых поддержала в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150, ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и принимает решение по заявленным сторонами требованиям. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (п. 1).

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (п. 2).

В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента (п. 3).

Согласно п.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер) (п. 4).

Кадастровым инженером признается физическое лицо, являющееся членом саморегулируемой организации кадастровых инженеров. Кадастровый инженер может быть членом только одной саморегулируемой организации кадастровых инженеров (п. 1 ст. 29 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности").

В соответствии с приказом Минэкономразвития России от 20.06.2016 N 378 содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости (ГКН) сведения, теперь считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) и с 1 января 2017 года вместо кадастрового паспорта выдается выписка из ЕГРН, которая представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости, а также в зависимости от вида объекта недвижимости иные сведения об объекте недвижимости.

В материалы дела представлен агентский договор < № > от 15.11.2012 согласно которому ГСК «Автодом» (принципал) и ЗАО «АН «АтомСтрой» (агент) определили, что принципал поручает, агент принимает на себя обязательства от имени и за счет принципала осуществлять поиск юридических и физических лиц для участия в ГСК с последующим заключением договоров паевого участия на строительство подземной автостоянки, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, Орджоникидзевский район, ул. < адрес >.

Агент обязуется заключить договоры паевого участия от имени и за счет принципала.

Судом установлено, что 17.12.2012 между Онучиным Ю.О. и ГСК «Автодом» в лице директора ЗАО АН «АтомСтрой» М.,. действующего на основании устава, агентского договора < № > от 15.11.2012 и доверенности от < дд.мм.гггг >, заключен договор паевого участия < № >.

Согласно п.1.1 указанного договора ГСК участвует в строительстве полуподземной подземной автостоянки, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, Орджоникидзевский район, ул. < адрес >.

В соответствии с п. 1.2 договора по окончании строительства гаража -стоянки (указанного в п. 1.1 Договора), исполнения денежного обязательства членом ГСК по внесению паевых взносов, ГСК обязуется передать члену ГСК машино -место площадью 28,47 кв. м. под номером < № >.

Общая площадь машиноместа определяется по справке БТИ (на основании фактически замеров, проведенных при вводе гаража-стоянки в эксплуатацию). Стороны договорились, что по результатам обмеров БТИ перерасчет размера паевого взноса члена ГСК не производится (п. 1.4 договора).

Характеристика машино -места (приложение № 1) согласовывается между сторонами. прилагается к Договору и пересмотру по инициативе члена ГСК не подлежит (п. 1.5 договора).

После получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ГСК передает необходимые документы для оформления права собственности на вышеуказанное машино -место, а именно: справку о выплате паевого взноса; акт приема -передачи ( пункт 1.6 договора)

Срок ввода гаража - стоянки в эксплуатацию - не позднее 30.03.2014 (пункт 1.7 Договора).

Членом ГСК Онучиным Ю.О. исполнены обязательства по оплате паевого взноса надлежащим образом, что подтверждается справкой и не оспаривается со стороны ответчика.

Акт приема-передачи машиноместа между сторонами не подписан, хотя фактически машиноместо находится в пользовании истцов с 05.09.2014, по его содержанию ими производится оплата коммунальных услуг.

В соответствии с п. 29 ст. 1 Градостроительского кодекса Российской Федерации машино-место - предназначенная исключительно для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая не ограничена либо частично ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией и границы которой описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: < адрес > зарегистрировано нежилое здание автостоянка площадью 4973,6 кв.м. с двумя количествами подземных этажей. Из данной выписки следует, что регистрация права на объекты по адресу: Екатеринбург, < адрес > по автостоянке осуществляется как долевая собственность - 1/147.

Отдельные сведения по машиноместу < № > в представленной выписке отсутствуют.

В эксплуатацию введен объект подземный паркинг как единый объект недвижимости, в отношении которого осуществлён кадастровый учет как единого объекта, права на указанный объект регистрируются в ЕГРП (ЕГРН) в размере доли в праве собственности на здание.

Таким образом, отсутствует объект недвижимости - машино-место, в отношении которого истцами заявлено требование о как самостоятельном объекте, указанный объект, как самостоятельный, в эксплуатацию не вводился, на кадастровый учет не ставился, получение кадастрового паспорта или выписки на него невозможно.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что кадастровым инженером в отношении введенного объекта в эксплуатацию проведены работы, в результате которых были подготовлены документы для постановки объекта на кадастровый учет, в качестве объекта, имеющего фактические границы, площадь, целевое назначение, в связи с чем данный объект был поставлен на учет как единый объект недвижимого имущества, на который осуществляется государственная регистрация права общей долевой собственности, а не в размере количества квадратных метров.

Доказательств возможности формирования объекта машино - места как самостоятельного объекта недвижимого имущества в материалы дела не представлено.

Кроме того, судом отклоняются доводы стороны истцов о том, что они не знали о наличии труб справа и слева от приобретаемого машиноместа, поскольку исходя из представленного ими плана верхнего уровня подземной автостоянки, которая является неотъемлемой часть заключенного договора паевого участия, видно, что около обозначенного границ места < № > имеются графические изображения «Приямок дренажный» справа и пожарный кран слева. С данным планом истец Онучин Ю.О. был ознакомлен лично, что подтверждается его подписью, соответственно о наличии данных труб рядом с приобретаемым машиноместом не мог не знать.

Кроме того, Приказом Минэкономразвития России от 07.12.2016 N 792 "Об установлении минимально и максимально допустимых размеров машино-места" установлено максимально допустимые размеры машино-места - 6,2 x 3,6 м, то есть 22,32 кв.м,тогда как заявленные истцом требования о признании за ними машиноместа площадью 24,27 кв.м будут превышать их предельно установленные.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истцов об обязании ответчиков составить акт приема-передачи машино-места, нанесении разметки на машино-место, снижения стоимости машино-места, взыскании излишне уплаченной стоимости машино-места.

Относительно требований истца о взыскании неустоек суд приходит к следующему.

Закон Российской Федерации от 0702.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» согласно его преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Из материалов дела следует, что истец Онучин Ю.О. писал заявление с просьбой о принятии его в члены кооператива «Автодом», как и заявление о выходе из него.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2806.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку междукооперативом и его членом возникли не обязательственные (договорные), а корпоративные (членские) отношения, регулируемые уставом данной организации, которые не подпадают под действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Поскольку ни договором, ни законом неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства (нарушение срока передачи объекта) или снижение размера паевого взноса в данном случае не предусмотрены, то отсутствуют основания для удовлетворения требований истцов в части взыскания неустойки, как за нарушение срока передачи объекта, так и за отказ в уменьшении суммы паевого взноса. Также не подлежат по данному основанию и удовлетворению требования истцом о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Также судом отклоняются доводы истцов об аффилированной ответчиков, как юридических лиц.

В соответствии со ст. 53.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если настоящий Кодекс или другой закон ставит наступление правовых последствий в зависимость от наличия между лицами отношений связанности (аффилированности), наличие или отсутствие таких отношений определяется в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 4 Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Аффилированными лицами юридического лица являются:

член его Совета директоров (наблюдательного совета) или РёРЅРѕРіРѕ коллегиального органа управления, член его коллегиального ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░»░░░†░ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░µ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ ░µ░і░ѕ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°;

░»░░░†░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░є ░‚░ѕ░№ ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░µ ░»░░░†, ░є ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ;

░»░░░†░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░±░ѕ░»░µ░µ ░‡░µ░ј 20 ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░°░є░†░░░░ ░»░░░±░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░‹░№ ░░░»░░ ░Ѓ░є░»░°░ґ░ѕ░‡░Ѕ░‹░№ ░є░°░ї░░░‚░°░» ░І░є░»░°░ґ░‹, ░ґ░ѕ░»░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°;

░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░±░ѕ░»░µ░µ ░‡░µ░ј 20 ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░°░є░†░░░░ ░»░░░±░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░‹░№ ░░░»░░ ░Ѓ░є░»░°░ґ░ѕ░‡░Ѕ░‹░№ ░є░°░ї░░░‚░°░» ░І░є░»░°░ґ░‹, ░ґ░ѕ░»░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°;

░µ░Ѓ░»░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░‹, ░є ░µ░і░ѕ ░°░„░„░░░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░°░ј ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░‹ ░Ў░ѕ░І░µ░‚░ѕ░І ░ґ░░░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І (░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░І░µ░‚░ѕ░І) ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░… ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░»░░░†░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░‹.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░°░„░„░░░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░) ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░»░°░і░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ћ░Ѕ░ѓ░‡░░░Ѕ░‹░ј ░®.░ћ. ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ї░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░°░ј░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░░ ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 30.12.2004 ░„– 214-░¤░— ░«░ћ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░» ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‚░ѕ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░Ѕ░ѓ░‡░░░Ѕ░° ░®. ░ћ., ░џ░ѕ░Ђ░µ░№░є░˜. ░˜. ░Ў. ░є ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ-░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░ѓ ░«░ђ░І░‚░ѕ░ґ░ѕ░ј░», ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ђ░‚░ѕ░ј░», ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░љ░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░†░░░Џ ░ђ░‚░ѕ░ј░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░µ░ј░°-░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ-░ј░µ░Ѓ░‚░°, ░Ѕ░°░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░‚░є░░ ░Ѕ░° ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ-░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ, ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ-░ј░µ░Ѓ░‚░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ-░ј░µ░Ѓ░‚░°, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ         ░ћ.░ђ. ░›░ѕ░¶░є░°░Ђ░µ░І░°

2-4369/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Порейкина И.С.
Онучин Ю.О.
Ответчики
Гаражно строительный кооператив "Автодом"
ООО Агентство недвижимости "АтомСтрой"
АО Корпорация Атомстройкомплекс
Другие
ООО "Агенство недвижимости "АТОМ"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
11.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2017Передача материалов судье
15.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
21.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
21.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее