Решение от 21.01.2021 по делу № 2-193/2021 от 17.09.2020

№2-193/2021(2-3583/2020) 24RS0040-01-2020-004237-58                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 21 января 2021 года         

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шалаевой Д.И.,

при секретаре судебного заседания Носове В.А.,

прокурора Терских Е.В.,

с участием представителя истца Николаева А.В.,

ответчика Лавреновой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищного фонда Администрации города Норильск Красноярского края к Лавреновой Т.Я. об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности к муниципальному образованию город Норильск на жилое помещение, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильск обратилось в суд с иском к Лавреновой Т.Я. об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности к муниципальному образованию город Норильск на жилое помещение, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что ответчику Лавреновой Т.Я. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г. Норильск, ул. Лауреатов, д.31, кв.132. На основании распоряжения Администрации города Норильска № 6293 от 27.10.2017 «О признании многоквартирного дом аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный дом № 31 по улице Лауреатов города Норильск признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно распоряжению Администрации города Норильска от 07.06.2018 № 3111 «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд» земельный участок с кадастровым номером № на котором расположен данный многоквартирный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд, в том числе подлежат изъятию жилые помещения, расположенные в указанном многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. 09.06.2018 в адрес Лавреновой Т.Я. заказным письмом направлено уведомление № о признании <адрес>, расположенного <адрес> в Центральном районе г. Норильске аварийным и подлежащим сносу и о необходимости обращения в Управления жилищного фонда с целью указания изъятия недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставила в Управление заявление о предоставлении по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд другое жилое помещение взамен жилого помещения №. Ответчику было предложено 4 варианта жилых помещении, однако ответчик ни на один из предложенных вариантов согласие не выразила и ДД.ММ.ГГГГ предоставила в Управление заявление о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение № по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. Согласно отчету независимого профессионального оценщика ООО «АдвокатЪ» от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость жилого помещения № составляет 404 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была ознакомлена с выше указанной оценкой жилого помещения №, и выразила свое несогласие. До настоящего времени соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд ответчик не подписала.

    Истец просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, у собственника путем выкупа и выплаты возмещения в размере 404 000 рублей; признать подлежащим государственной регистрации переход права собственности на вышеуказанное жилое помещение от Лавреновой Т.Я. к муниципальному образованию город Норильск, а также выселить из данного жилого помещения Лавренову Т.Я.

В судебном заседании представитель истца Управления жилищного фонда Администрации города Норильск Николаев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

        Ответчик Лавренова Т.Я. в судебном заседании исковые требования признала частично, представила письменные возражения, в которых указала, что с заявленными исковыми требованиями об изъятии у нее жилого помещения, путем выкупа и выплаты возмещения в размере 404 000 рублей, в части рыночной стоимости помещения в размере 266000 рублей определенного независимым оценщиком ООО «АдвокатЪ» категорически не согласна. С данной оценкой в полном объеме меня в разумные сроки ее не ознакомили, проект договора об изъятии жилого помещения путем выкупа для ознакомления не предоставляли и время для его согласования не обозначали. В связи с чем вынуждена была по приезду из отпуска заказать 09.10.2020 года оценку рыночной стоимости объекта недвижимости в ООО «Гарант», по результатам которой итоговая рыночная стоимость объекта оценки жилого помещения (однокомнатной квартиры) по адресу: город Норильск, район Центральный, улица <адрес> составила 463000 рублей. Уменьшение ставок по ипотеке от банков увеличил спрос на покупку квартир в г.Норильске, в результате чего привел к резкому росту цен на недвижимость. Компания ЖКУ ООО «Заполярный Жилищный трест», обслуживающая данный многоквартирный дом надлежащим образом не обеспечивает сохранность имущества Администрации <адрес>, поскольку многоквартирный дом и общедомовое имущество принадлежит муниципалитету (при запущенном отоплении отсутствие окон в жилых помещениях, двери квартир взломаны, наглядное хищение имущества), что нарушает комфортное и безопасное проживание граждан в данном МКД. В связи с этим просит отказать в удовлетворении исковых требований в части рыночной стоимости спорного жилого помещения в размере 266000 рублей. Изъять у нее спорное жилое помещение, путем выкупа и выплаты возмещения рыночной стоимости жилого помещения в размере 463 000 рублей. В остальном: рыночную стоимость доли земельного участка под многоквартирным домом, пропорционально размеру общей площади помещения в праве общей собственности в размере 14000 рублей и рыночную стоимость доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, пропорционально размеру общей площади помещения в размере 124000 рублей оставить без изменений, итого в совокупности выкупная цена составляет 601000 рублей. Кроме того, просить возместить, понесенные вынужденно затраты на получение услуги по оценке недвижимости согласно договора оказания услуг по оценке в размере 10000 рублей за счет средств истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора Терских Е.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок. Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством (п. 3).

Частью 1 ст. 32 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 4 ст. 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (ч. 6).

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (ч. 7).

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд. (ч. 9).

Частью 10 указанной нормы предусмотрено, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Переселение граждан из непригодных жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования город Норильск, расположенных в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, осуществляется в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, положением о переселении граждан из непригодных жилых помещений муниципального жилищного муниципального образования город Норильск и обеспечении жилищных прав собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, утвержденного решением Норильского городского Совета депутатов от 03.04.20 12 № 2/4-21 (далее Положение).

В соответствии с разделом 3 Положения обеспечение жилищных прав собственника при изъятии жилого помещения осуществляется двумя способами: предоставление возмещения за изымаемое жилое помещение; предоставление взамен другого жилого помещения с зачетом размера возмещения за изымаемое жилое помещение (по соглашению с собственником изымаемого жилого помещения).

Согласно вышеуказанным нормам закона принудительное отчуждение недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд может быть проведено только при условии предварительного и равноценного возмещения стоимости данного имущества. При этом при наличии спора о размере выкупной стоимости объектов недвижимости последняя подлежит установлению судом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Лавреновой Т.Я., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.07.2020 (л.д.8-10).

В указанном жилом помещении на регистрационном учёте состоит Лавренова Т.Я. с 22.09.2015 (л.д. 19).

Распоряжением Администрации города Норильска № 6293 от 27.10.2017 на основании заключения Межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу на территории муниципального образования город Норильск от №, жилой дом <адрес> города Норильска был признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации г. Норильска №3111 от 07 июня 2018 года «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд» Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска поручено обеспечить реализацию прав правообладателей изымаемых помещений в порядке, установленном Положением о переселении граждан из непригодных жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования город Норильск, и жилищных прав собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, утвержденным решением Норильского городского Совета депутатов Красноярского края от 03 апреля 2012 №2/4-21.

09.06.2018 Управлением жилищного фонда Администрации города Норильска в адрес Лавреновой Т.Я. направлено уведомление № о признании дома <адрес> в Центральном районе г. Норильске аварийным и подлежащим сносу и о необходимости обращения в Управления жилищного фонда с целью указания изъятия недвижимости (л.д. 11).

13.07.2020 ответчик предоставила в Управление заявление о предоставлении по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд другое жилое помещение взамен жилого помещения <адрес> (л.д. 13).

11.08.2020 предоставила в Управление заявление о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение <адрес> по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд (л.д. 12).

В обоснование выкупной цены истцом суду представлен отчет независимого профессионального оценщика ООО «АдвокатЪ» от 03.04.2019 № 1-105/1, согласно которому рыночная стоимость спорного недвижимого имущества составляет 404 000 рублей (л.д.17). 11.08.2020 ответчик ознакомлена с данной оценкой жилого помещения и выразила свое несогласие.

26.04.2019 в адрес ответчика направлен проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. До настоящего времени соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд ответчик не подписала (л.д. 14).

Разрешая заваленные требования, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что многоквартирный дом <адрес> г. Норильска в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу, что в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ является основанием для изъятия земельного участка, на котором расположен указанный дом, для муниципальных нужд и соответственно изъятия каждого жилого помещения в указанном доме, решение об изъятии у собственника жилого помещения путем выкупа было принято компетентным органом, процедура, предшествующая изъятию жилого помещения у собственника, предусмотренная ч. 2, 4 ст. 32 ЖК РФ, истцом соблюдена, однако соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд на выкуп жилого помещения с ответчиком не согласовано, что не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее возможность выкупа такого помещения при изъятии земельного участка на котором находится аварийный жилой дом, суд приходит к выводу, что жилое помещение по адресу: <адрес> подлежит принудительному изъятию у ответчика Лавреновой Т.Я. с выплатой равноценного возмещения.

При этом, из материалов дела усматривается, что ответчик против удовлетворения требований истца об изъятии имущества не возражает, не согласна именно с предлагаемой истцом рыночной стоимостью изымаемого недвижимого имущества, предоставила суду свой отчет об оценке № 818 от 10.10.2020, выполненный ООО «Гарант», согласно которому итоговая рыночная стоимость изымаемой жилого помещения, составила 463000 рублей (л.д. 75-130). При этом, указывая на то, что в указанную сумму не включена доля земельного участка под многоквартирным домом, пропорционально размеру общей площади помещения, в праве общей собственности и рыночная стоимость доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, пропорционально размеру общей площади помещения.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела судом проведена судебная экспертиза об определении рыночной стоимости спорного жилого помещения, в соответствии с заключением которой выполненной ООО «Таймырский центр независимой экспертизы» от 10.12.2020 № 35 рыночная стоимость жилого помещения по адресу: <адрес> составляет 429 000 рублей (л.д. 149-163).

Определяя размер ущерба подлежащего возмещению, суд исходит из заключения судебной экспертизы № 35 от 10.12.2020, выполненного ООО «Таймырский центр независимой экспертизы», согласно которому рыночная стоимость жилого помещения по адресу: <адрес> составляет 429 000 рублей. У суда нет оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно выполнено компетентным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности, содержит ответ на поставленный судом вопрос. Указанное экспертное заключение, по своему содержанию отвечает требованиям относимости и допустимости. Проводивший экспертное исследование эксперт имеет соответствующее образование и допуск к производству подобного рода оценок. Экспертное заключение составлено с соблюдением требований законодательства об оценочной деятельности.

Отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, ответчиком Лавреновой Т.Я. суду представлено не было.

Каких-либо доказательств, указывающих на занижение экспертом ООО «Таймырский центр независимой экспертизы» рыночной стоимости имущества истца, либо свидетельствующих о том, что оценка произведена с нарушением законодательства, регулирующего оценочную деятельность, не представлено.

Доводы ответчика Лавреновой Т.Я. о том, что в определенную экспертом стоимость изымаемого имущества не входит рыночная стоимость доли земельного участка под многоквартирным домом, пропорционально размеру общей площади помещения, в праве общей собственности и рыночная стоимость доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, пропорционально размеру общей площади помещения, подлежат отклонению как необоснованные.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пп. "з" п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду. Примерный перечень возможных убытков собственника жилого помещения приводится в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании 21.01.2021 эксперт Рошка А.И. пояснил, что им проведена оценка рыночной стоимости спорного жилого помещения, которая составила 429 000 руб., в указанную сумму включена и рыночная стоимость доли земельного участка под многоквартирным домом, пропорционально размеру общей площади помещения, в праве общей собственности и рыночная стоимость доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, пропорционально размеру общей площади помещения. Выделять эти доли отдельно нельзя, так как они не являются отдельными объектами. Кроме того, рыночная стоимость спорного жилого помещения определена без учета того, что дом признан аварийным, на основании метода рыночных сравнений.

Таким образом, суд признает заключение судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Таймырский центр независимой экспертизы» допустимым доказательством и на основании выводов эксперта определяет выкупную цену изымаемого для муниципальных нужд жилого помещения.

Учитывая, что право собственности Лавреновой Т.Я. на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, ее право собственности подлежит прекращению с признанием права муниципальной собственности муниципального образования город Норильск на указанное жилое помещение после выплаты ей возмещения.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» N 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований для государственной регистрации прав.

В соответствии со ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Переход права собственности на жилое помещение к муниципальному образованию город Норильск влечет утрату Лавреновой Т.Я. как бывшим собственником жилого помещения права пользования им, поэтому ответчик Лавренова Т.Я. подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика Лавреновой Т.Я. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 429 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 429 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.02.2020.