Решение по делу № 2-369/2024 (2-3239/2023;) от 15.11.2023

                                                                                            № 2-369/2024 (2-3239/2023)

УИД 22RS0069-01-2023-004523-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года                                                                                                     г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                                         Краевой Н.Н.,

при секретаре                                                           Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Кулыгиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «СпецСнаб71» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Кулыгиной И.В. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №... от 22 апреля 2013 года в размере 52 498 руб. 30 коп., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 44 065 руб. 53 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 8 432 руб. 77 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 774 руб. 95 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что 23 ноября 2012 года Кулыгина И.В. обратилась в ФИО1 с заявлением-офертой о предоставлении потребительского целевого кредита №... на приобретение товара, в котором просит открыть на её имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно банк акцептировал заявление Кулыгиной И.В., выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения Кулыгиной И.В. данной карты она была актирована 22 апреля 2013 года, для обслуживания кредитной карты открыт банковский счет и заключен кредитный договор №... о предоставлении кредитной карты лимитом 44 100 руб. под 24,9%/36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно 25 апреля 2013 года впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 3 000 руб.. В последующем Кулыгина И.В. совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору №... произведено 25 апреля 2015 года.

29.03.2019 года между ФИО1 и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №... (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ФИО1 по просроченным кредитам физических лиц, в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно дополнительного соглашения №... от 10 апреля 2019 года к договору №... от 29 марта 2019 года к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора №... от 22 апреля 2013 года, заключенного с Кулыгиной И.В.. В силу п.2 дополнительного соглашения №... от 10 апреля 2019 года датой перехода прав (требований) от Цедента (ФИО1) к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 10 апреля 2019 года.

22 мая 2019 года Кулыгиной И.В. направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №... от 22 апреля 2013 года.

20 декабря 2019 года определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-223/2016 с ФИО1 на ООО «СпецСнаб71».

Задолженность Кулыгиной И.В. по договору на дату перехода прав по договору цессии составляет 109 428 руб. 85 коп., в том числе 44 065 руб. 53 коп. просроченный основной долг, 63 152 руб. 57 коп. просроченные проценты, 1 262 руб. 90 коп. комиссии, 947 руб. 85 коп. государственная пошлина.

На момент подачи иска от должника в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №... от 07 мая 2021 года, возбужденного на основании судебного приказа №2-223/2016 от 26 августа 2021 года о взыскании с Кулагиной И.В. задолженности по кредитному договору на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» поступила сумма 4 025 руб. 35 коп..

Истец не пользуется своим правом начисления процентов и комиссий на просроченную задолженность после заключения договора цессии №... от 29 марта 2019 года, в связи с чем размер задолженности, подлежащий взысканию с Кулыгиной И.В. по кредитному договору №... от 22 апреля 2013 года в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет 52 498 руб. 30 коп..

01 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула по заявлению ФИО1» вынесен судебный приказ №2-223/2016 о взыскании с Кулыгиной И.В. задолженности по кредитному договору №... от 22 апреля 2013 года в размер 56 523 руб. 65 коп., государственной пошлины 947 руб. 85 коп., всего 57 471 руб. 50 коп.

Определением мирового судьи судебным приказ №2-223/2016 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Исковое заявление ООО «СпецСнаб71» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кулыгина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2012 года Кулыгина И.В. обратилась с заявлением на получение потребительского кредита в размере 33 500 руб., сроком на 12 мес., процентная ставка 48,45% годовых, полная стоимость кредита - 60,75% годовых, полная сумма подлежащая выплате, указана в графике платежей, размер ежемесячных платежей (кроме последнего) - 3 580 руб.

В заявлении указано, что Кулыгина И.В. ознакомившись и согласившись с Условиями кредитного договора ФИО1 и Тарифами по потребительскому кредитованию, просит предоставить ей кредит и открыть на её имя банковский счет.

Банк исполнил свои обязательства по договору путем предоставления кредитного лимита ответчику, что подтверждается выпиской по ссудному счету по кредитному договору №... от 22 апреля 2013 года.

Таким образом, в соответствие с положениями ст.ст. 434,435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор №... от 22 апреля 2013 года между ФИО1 и Кулыгиной И.В. считается заключенным в надлежащей письменной форме.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик Кулыгина И.В., воспользовавшись предоставленным кредитным лимитом, не надлежаще исполняла свои обязательства, ежемесячную сумму в счет погашения задолженности вносила не в срок и не в полном объеме. Нарушения, установленных кредитным договором сроков возврата кредита, уплаты процентов подтверждаются выпиской по счету.

29 марта 2019 года между ФИО1 (цедент) и ООО «СпецСнаб71» заключен договор №... уступки прав (требований), согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (приложение №1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего договора (п.1.1 договора).

Сведения об уступаемых требованиях указаны в Приложении №... к настоящему договору.

В п. 1.3 договора указано, что переход права оформляется путем подписания Дополнительного соглашения (по форме Приложения №3), где, в том числе, указывается дата перехода уступаемых требований, а также изменение цены договора, в срок не позднее 20 рабочих дней с даты заключения настоящего договора.

Согласно детальному реестру заемщиков от 10 апреля 2019 года (Приложение №2 к договору уступки прав (требований) №...), цедент ФИО1 передал цессионарию ООО «СпецСнаб71» право требования в отношении Кулыгиной И.В. по кредитному договору №..., общая сумма задолженности 109 428 руб. 85 коп.

В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истцом в материалы дела представлено уведомление ответчика Кулыгиной И.В. об уступке права требования по заключенному с ней кредитному договору №... в размере задолженности 109 428 руб. 85 коп. Направление уведомления подтверждается его копией, списком почтовых отправлений со штампом Почты России от 23.05.2019 года.

29 марта 2016 года в адрес мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула поступило заявление ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании с Кулыгина И.В. задолженности по кредитному договору №... руб. от 22 апреля 2013 года, что подтверждается штампом на заявлении.

01 апреля 2016 года мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула вынес судебный приказ №2-223/2016 о взыскании с должника Кулыгиной И.В. в пользу ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от 22.04.2013 г. в сумме 56523 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 947 руб. 85 коп., всего 57471 руб. 50 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула от 26 августа 2021 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула от 01 апреля 2016 года, которым с Кулыгиной И.В. в пользу ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №... от 22.04.2013 г. в сумме 56523 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 947 руб. 85 коп., всего 57471 руб. 50 коп., в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 23 ноября 2021 года исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворены. Взыскана с Кулыгиной И.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору №... от 22 апреля 2013 года по процентам за пользование денежными средствами за период с 06 июня 2015 года по 10 апреля 2019 года в размере 60 856 руб. 36 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 025 руб. 69 коп., всего 62882 руб. 05 коп.

Истцом ООО «СпецСнаб71» заявлены требования о взыскании сумму задолженности по кредитному договору №... от 22 апреля 2013 года в размере 52 498 руб. 30 коп., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 44 065 руб. 53 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 8 432 руб. 77 коп..

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, является верным, ответчиком возражений по расчету не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СпецСнаб71» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы задолженности по кредитному договору №... от 22 апреля 2013 года в размере 52 498 руб. 30 коп., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 44 065 руб. 53 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 8 432 руб. 77 коп..

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 774 руб. 95 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

решил:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» (ИНН ...) удовлетворить.

Взыскать с Кулыгиной И.В. (паспорт ...) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №... от 22 апреля 2013 года в размере 52 498 руб. 30 коп., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 44 065 руб. 53 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 8 432 руб. 77 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 774 руб. 95 коп., всего 54 273 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 года.

Судья                          Н.Н. Краева