УИД: 32RS0027-01-2022-006200-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Брянск 11 января 2024 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Копыловой О.В.,
при секретаре Строгоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Ивановой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с договором потребительского займа № от 27.10.2019 г. ООО МФК «МигКредит» предоставило Ивановой О.В. денежные средства в размере 84000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа с указанными в договоре процентами 24 равными платежами в размере 7921 руб. каждые 14 дней. В нарушение условий договора Иванова О.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в результате чего за ней образовалась задолженность в сумме 193501,66 руб. 24.04.2021 г. ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 27.10.2019 г., заключенного с Ивановой О.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от 18.05.2021 г. и выпиской из Приложения №1 к указанному договору. Ссылаясь на вышеизложенное, а так же на то, что по настоящее время задолженность заемщиком не погашена, истец ООО «АйДи Коллект» просил суд взыскать с Ивановой О.В. задолженность по договору займа № от 27.10.2019 г. за период с 24.12.2019 г. по 18.05.2021 г. в сумме 193501,66 руб., в том числе, 84 000 руб. сумму основного долга, 82154 руб. сумму процентов за пользование займом, 27347,66 руб. сумму штрафов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5070,44 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. От истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что заочным решением Брянского районного суда Брянской области от 30.01.2023 г. по гражданскому делу №2-318/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Ивановой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены частично. Суд взыскал с Ивановой О.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 27.10.2019 г. в сумме 186 154 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5062,83 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Настоящее решение суда вступило в законную силу 21.03.2023 г.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что заявленные ООО «АйДи Коллект» исковые требования к Ивановой О.В. по гражданскому делу №2-318/2023 являются аналогичными в размере 193501,66 руб. за аналогичный период по одному и тому же кредитному договору, то есть имеет место наличие принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, суд полагает, что производство по настоящему исковому заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Ивановой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.
Председательствующий судья О.В. Копылова