Решение по делу № 2-5846/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-5846/15                

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2015 года               город Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Рогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к Калиберда А.С о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

*** обратилась в суд с иском к Калиберда А.С. о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование, что ответчик приказом *** был принят на работу ***. на должность *** На основании письменного заявления ответчика приказом ***. ему был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за рабочий год ***. продолжительностью *** календарных дня *** За предоставленные дни отпуска ***, в котором *** находится на финансовом обеспечении, ответчику начислены и выплачены отпускные в полном объеме в размере ***. Приказом *** ответчику были предоставлены неиспользованные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в количестве *** календарных дней *** в связи с *** в период отпуска. Сумма отпускных за *** отпуска, использованных ответчиком авансом за период ***. составила ***. Приказом *** Калиберда А.С. уволен с ***. по собственному желанию в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. При окончательном расчете с учетом произведенных на основании *** удержаний задолженность составила ***. ***. в адрес ответчика направлялось уведомление с предложением добровольно возместить образовавшуюся задолженность. Просит взыскать с Калиберда А.С. в пользу *** задолженность в сумме ***

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения.

Ответчик Калиберда А.С. в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств в суд не представил, неоднократно извещался судом по месту регистрации.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ***. между *** и Калиберда А.С. заключен трудовой договор №***, в соответствии с которым ответчик принят на работу в должности *** на неопределенный срок.

Пунктами 5.8, 5.9 трудового договора гарантировано предоставление ежегодного основного оплачиваемого отпуска продолжительностью *** календарных дней и ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью *** календарных дней.

Приказом *** Калиберда А.С. на основании его заявления от ***. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за рабочий период ***. сроком на *** календарных дня ***

Приказом *** Калиберда А.С. предоставлены неиспользованные дни ежегодного оплачиваемого отпуска з рабочий период *** сроком на *** календарных дня ***. в связи с *** в период ежегодного оплачиваемого отпуска.

Как следует из справки филиала №*** Управления финансового обеспечения Министерства *** Российской Федерации по *** области исх.№*** от ***. Калиберда А.С. заработная плата при отпуске перечислена на расчетный счет ***. в сумме ***

Согласно приказу *** Калиберда А.С. уволен ***. по собственному желанию, пункт 3 части первой статьи 77 ТК РФ. С него удержано, в том числе, авансом использованный ежегодный оплачиваемый отпуск за рабочий период ***. в количестве *** календарных дней.

Как следует из справки-расчета филиала №*** Управления финансового обеспечения Министерства *** Российской Федерации по *** области исх.№*** от ***. задолженность Калиберда А.С., образовавшаяся в связи с предоставлением отпуска авансом, составляет ***

В соответствии с абз.5 ч.2 ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

В силу ч.4 ст.137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:

- при счетной ошибки;

- если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);

- если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Подпунктом 3 ст.1109 ГК РФ установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Приведенные нормы права содержат исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника излишне выплаченной заработной платы, и согласуются с положениями ст.8 Конвенции Международной организации труда от *** №*** "Относительно защиты заработной платы", разрешающими производить вычеты из заработной платы только на условиях и в пределах предписанных национальным законодательством или определенных в коллективных договорах или в решениях арбитражных судов.

Таким образом, с учетом норм гражданского и трудового права суд не находит оснований для взыскания с работника, использовавшего отпуск авансом, если работодатель фактически при расчете не смог произвести удержание за неотработанные дни отпуска вследствие недостаточности сумм причитающихся при расчете.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований *** к Калиберда А.С о взыскании суммы задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.А. Земцова