Дело № 12-900/2020
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Е.С. Мелкова, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
С данным постановлением ФИО1 не согласилась, подала жалобу, просит постановление отменить.
ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что о составлении протокола об административном правонарушении узнала уже при рассмотрении дела мировым судьей. О составлении протокола извещена не была.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В материалах дела отсутствуют сведения об извещении ФИО1 о дате, времени и месте составления протокола об административного правонарушения в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, учитывая неполноту предоставленных материалов, что исключает возможность принятия по делу об административном правонарушении законного и обоснованного решения, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и возвращения дела на новое рассмотрение для выяснения вопроса об извещении ФИО1 о дате, времени и месте составления протокола об административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, составляет один год и по данному делу не истек.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – отменить.
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении руководителя ФИО1 мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Е.С. Мелкова