Решение по делу № 5-257/2020 от 24.02.2020

УИД 16RS0046-01-2020-002131-50

дело № 5-258/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 25 февраля 2020 года

Судья Вахитовского районного суда ... Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Я А.П. , ...года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., состоящего в браке, официально трудоустроенного в ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Я А.П. следует, что он ... в ..., находясь на лестничной площадке ... этажа ... подъезда по адресу: ..., вёл себя неадекватно, агрессивно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал.

Я А.П. вину в содеянном признал.

Выслушав Я А.П. , изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что Я А.П. следует, что он ... в ..., находясь на лестничной площадке ... этажа ... подъезда по адресу: ..., вёл себя неадекватно, агрессивно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал.

То есть своими действиями Я А.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Я А.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением З К.С. о привлечении к административной ответственности, объяснениями свидетелей И Е.В. ., З К.С. , протоколом о доставлении.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Я А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год не привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, наличие постоянного места жительства, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Я А.П. , ...года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Административное задержание в отношении Я А.П. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет ... Банк – Отделение – НБ ... БИК ... получатель УФК по РТ (ОП ... «Вишневский») ИНН ..., КПП ..., КБК ..., УИН ....

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ С.Р. Каримов