Решение от 20.04.2021 по делу № 2-1828/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-1828/2021

61RS0001-01-2021-001260-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года                                                       г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи                  Калашниковой Н.М.

при помощнике                                              Тащилине Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Н. А. к ФГКУ «Управление ЮО войск национальной гвардии», Федеральной службе войск Национальной Гвардии РФ (Росгвардия) о признании незаконными отказа о невозможности увольнения по достижению предельного возраста, акта отказа от написания рапорта об увольнении с военной службы в отставку ВС РФ, увольнения с военной службы по истечению срока контракта, обязании оформить увольнение в связи с достижением предельного возраста,

УСТАНОВИЛ:

Истец Николаева Н. А. обратилась в суд к ФГКУ «Управление ЮО войск национальной гвардии», Федеральной службе войск Национальной Гвардии РФ (Росгвардия) о признании незаконными отказа о невозможности увольнения по достижению предельного возраста, акта отказа от написания рапорта об увольнении с военной службы в отставку ВС РФ, увольнения с военной службы по истечению срока контракта, обязании оформить увольнение в связи с достижением предельного возраста, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Николаева Н. А. проходила военную службу по контракту в Управлении ЮО Войск Национальной Гвардии в звании ..., что подтверждается удостоверением личности №, выданным 15.08.2018г. Согласно записи в трудовой книжки Николаева Н.А. уволена .... с военной службы в отставку по п.п. «Б» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по истечению срока контракта), пр. КЮО ВНГ РФ от ... №.

Как полагает истец, увольнение Николаевой Н.А. по истечению срока контракта проведено с нарушениями норм существующего законодательства РФ.

На основании изложенного, истец просит суд признать отказ ФГКУ "Управление ЮО войск национальной гвардии" от 22.12.2020Г. № о невозможности увольнения Николаевой Н.А. по достижению предельного возраста – незаконным, признать Акт отказа от написания ... Николаевой Н.А. - техником делопроизводства отдела собственной безопасности Южного округа войск национальной гвардии Российской Федерации, рапорта об увольнении с военной службы в отставку ВС РФ от 08.11.2019г., утвержденный командующим Южным округом войск национальной гвардии Российской Федерации О.А. Козловым – незаконным, признать увольнение Николаевой Н.А. с военной службы в отставку по п.п. «б» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе (по истечению срока контракта) – незаконным, обязать ФГКУ "Управление ЮО войск национальной гвардии" устранить допущенные при увольнении Николаевой Н.А. нарушения законодательства РФ и оформить ее увольнение по пункту 1 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» с формулировкой - увольнение военнослужащего в связи с достижением предельного возраста.

В судебном заседании представителем Федеральной службы Национальной гвардии РФ, Управления Южного округа войск национальной гвардии Князевым А. А. заявлено ходатайство о передаче настоящего дела в военный суд.

Истец Николаева Н. А., а также ее представитель Кривда И.А. возражали в отношении удовлетворения заявленного ходатайства.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 г N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

При этом в силу п. 2 ст. 7 указанного Федерального конституционного закона, граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Исходя из буквального толкования указанной нормы закона, военные суды рассматривают дела с участием военнослужащих только в том случае, если права военнослужащих и охраняемые законные интересы нарушены в период прохождения военной службы.

Как следует из материалов дела Николаева Н. А. проходила военную службу по контракту в Управлении ЮО Войск Национальной Гвардии в звании ..., что подтверждается удостоверением личности №, выданным 15.08.2018г.

По существу заявленных требований истец просит суд признать отказ ФГКУ "Управление ЮО войск национальной гвардии" о невозможности увольнения незаконным, признать Акт отказа от написания рапорта об увольнении с военной службы незаконным, признать увольнение Николаевой Н.А. с военной службы в отставку – незаконным, обязать ФГКУ "Управление ЮО войск национальной гвардии" устранить допущенные при увольнении нарушения.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 г N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, подсудны военным судам, если они оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения военной службы (например, дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы, о взыскании не выданного денежного довольствия и иных видов обеспечения и т.п.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Ростовский-на-Дону Гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░