Решение от 20.09.2022 по делу № 2-3550/2022 от 07.04.2022

47RS0№-72 Дело № сентября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием адвоката ФИО10,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумовой Елены Сергеевны к Хумонен Виктории Альбертовне о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который состоял в браке с матерью истца. Их брак был прекращен, после развода, как указала истец, ФИО3 иногда звонил ей, но никогда не говорил, что оставил завещание в ее пользу. О наличии завещания мать истицы узнала от старосты деревни в конце декабря 2021 г., обратившись к нотариусу, получила отказ в оформлении наследства в связи с пропуском срока.

Истец просит восстановить срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО3, признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Малые Борницы, 10-А (7-9).

Представитель истца – адвокат, действующий на основании ордера и доверенности, в суд явился, на иске настаивал.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в суд явился, возражал против удовлетворения иска, представила возражения в письменном виде.

Третьи лица – ФИО13, нотариус ФИО11, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1111-1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу ст. 1123 ГК РФ нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, супруг, участвующий в совершении совместного завещания супругов, супруг, присутствующий при удостоверении завещания другого супруга, сторона наследственного договора, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание или наследственный договор вместо завещателя или наследодателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания или наследственного договора, их совершения, заключения, изменения или отмены. Лицо, не являющееся исполнителем завещания, нотариусом или другим удостоверяющим завещание лицом, не вправе разглашать указанные сведения и после открытия наследства, если разглашение указанных сведений будет противоречить статье 152.2 ГК РФ.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства – ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (об.ст. л.д. 28).

При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было составлено завещание в пользу истца ФИО1, по которому он завещал истцу земельный участок и двухэтажный дом с мансардой и подвалом, находящиеся по адресу: <адрес>А (л.д. 50).

После смерти ФИО3 нотариусом Гатчинского нотариального округа <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № (л.д. 26-61).

Как следует из копий материалов, представленного наследственного дела, супруга ФИО3 – ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано, так как заявление подано с нарушением установленного действующим законодательством срока (л.д. 11, 54-55).

Заявляя настоящие требования о восстановлении срока для принятия наследства, истец ссылается на то, что о завещании ФИО3 ей стало известно только в конце декабря 2021 года от старосты <адрес>, ранее истец не могла знать о том, что в её пользу составлено завещание.

Допрошенные при рассмотрении дела свидетели, представленные истцовой стороной, подтвердили, что о завещании, составленном в пользу ФИО1, стало известно в январе 2022 года.

Суд доверяет показаниям данных свидетелей, так как они согласуются с другими доказательствами, собранными по делу, свидетели не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

Обстоятельства, изложенные истцовой стороной, не опровергнуты ответчиком, свидетельские показания Свидетель №1, ФИО5 и ФИО6 не подтверждают осведомленность истца о наличии в ее пользу завещания, так как данные свидетели подтвердили, что о наличии завещания было известно самим свидетелям. Однако достоверных доказательств того, что истцу было известно о завещании, ответчиком не представлено, а судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит, что срок принятия наследства ФИО7 подлежит восстановлению, поскольку причины пропуска срока являются уважительными и доводы, на которые ссылается истец, подтверждены в ходе рассмотрения дела.

Также судом принимается во внимание то, что завещание ФИО3 не было оспорено сторонами, не отменено, изменено заявителем, и не признано недействительным.

Те обстоятельства, на которые ссылается сторона ответчика, что ФИО3 имел намерение составить завещание в пользу супруги ФИО2, не могут быть приняты во внимание, поскольку фактически такового завещания наследодателем составлено не было.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, обстоятельств, исключающих возможность удовлетворения иска, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░1,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░ 4509 414803, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 770-087, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░ № (░░░░░░), ░░░. ░, <░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. ░░░3 ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>░, ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>░, ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░