Решение по делу № 2-571/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-571/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием: истца Григорьева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Григорьев ЮИ, Григорьев МИ, Григорьев ГН, Григорьева ГИ об установлении факта непринятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) умерла его мать Григорьев АА, после ее смерти открылось наследство на земельную долю общей площадью 23000 кв.м., в том числе пашни 22800 кв.м. предназначенной для сельскохозяйственного использования, составляющей 1/802 долю в праве общей долевой собственности на земельные угодия СХПК (бывшего ТОО) «Шигали» ФИО7 (адрес изъят) Чувашской Республики. При жизни она завещание не составила, наследниками первой очереди по закону наравне с ним являлись муж Григорьев ИС, сыновья Григорьев ЮИ, Григорьев МИ, Григорьев ГН и дочь Григорьева ГИ.

Иск мотивирован тем, что он, как наследник совместно проживавший с матерью Григорьев АА, после ее смерти не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, т.е. наследство не принимал, в фактическое управление наследственным имуществом не вступал, на наследство не претендовал. На день смерти матери и по сегодняшний день, он прописан по адресу: Российская Федерация, Чувашская Республика-Чувашия, (адрес изъят), однако, не совершал каких-либо иных действий, свидетельствующих о принятии наследства. Считает, что наследником, принявшим наследство после смерти матери Григорьев АА, умершей (дата), являлся ее муж, т.е. его отец Григорьев ИС, умерший (дата).

Указав, что после смерти отца Григорьев ИС в установленный законодательством срок он как наследник первой очереди принял и оформил часть наследственного имущества, на которое ФИО7 округа Чувашской Республики выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, однако в данное время осталось не оформленным фактически принятое его отцом наследство на имущество матери Григорьев АА, т.е. на земельную долю, составляющую 1/802 долю в праве общей долевой собственности на земельные угодия СХПК (бывшего ТОО) «Шигали» ФИО7 (адрес изъят) Чувашской Республики, со ссылкой на ст.ст. 1112, 1142, 1152 ГК РФ, ФИО8 просил:

1. Установить факт непринятия наследства, наследником первой очереди
ФИО8, открывшегося после смерти– Григорьев АА, умершей (дата) на земельную долю общей площадью 23000 кв.м., в том числе пашни 22800 кв.м. предназначенную для сельскохозяйственного использования, составляющую 1/802 долю в праве общей долевой собственности на земельные угодия сельскохозяйственного производственного кооператива (бывшего товарищества с ограниченной ответственностью) «Шигали» ФИО7 (адрес изъят) Чувашской Республики, с кадастровым номером: (адрес изъят).

2. Признать за мной, ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после умершего (дата) Григорьев ИС на фактически принятое им наследство после Григорьев АА, умершей (дата) на земельную долю общей площадью 23000 кв.м., в том числе пашни 22800 кв.м., предназначенную для сельскохозяйственного использования, составляющую 1/802 долю в праве общей долевой собственности на земельные угодия сельскохозяйственного производственного кооператива (бывшего товарищества с ограниченной ответственностью) «Шигали» ФИО7 (адрес изъят) Чувашской Республики, с кадастровым номером: (адрес изъят).

В судебном заседании ФИО8 свои исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их.

Ответчики Григорьев ЮИ, Григорьев МИ, Григорьев ГН, Григорьев ГН в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте. При этом от них всех в суд поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых они также указали, что на удовлетворение заявленных требований возражений не имеют, просят рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица - ФИО7 (адрес изъят) Чувашской Республики ФИО11 и Урмарский отдел Росреестра по Чувашской Республике, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Выслушав доводы истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца и на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Следовательно, ФИО8, будучи наследником первой очереди, по закону Григорьев ИС наравне с ответчиками, правомерно обратился с настоящим заявлением в суд.

Из свидетельств о праве на наследство по закону (данные изъяты)

(данные изъяты): Чувашская республика, район Урмарский, с/(адрес изъят), территория землепользования ТОО «Шигали», кадастровый № (адрес изъят), в том числе пашни 2,28 га.

Согласно справки администрации Шигалинского сельского поселения (данные изъяты)

(данные изъяты)

Согласно выписке из постановления главы администрации ФИО7 (адрес изъят) Чувашской Республики от 21.11.1996г. № о выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю следует, что предоставленные внутрихозяйственными комиссиями колхозов «Путь Ильича», «Шептаховский», «Заря», ТОО «Мусирминское», «Пинер», «Тансаринское», «Яниковское», «Бишевское», «Шигали», «Орнарское», «Кульгешское» списки лиц, имеющих право на получение земельных долей, взять за основу по выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю ТОО «Шигали»: 149. ФИО9 - всего 2,30 га, в т.ч. пашни - 2,28 га.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии ЧР №, выданному на основании постановления главы ФИО7 (адрес изъят)ной администрации от (дата) № ФИО9 имеющая паспорт II-РЛ №, выданный Урмарским РОВД (дата), является собственником земельной доли общей площадью 2,30 га, в том числе 2,28 га пашни с кадастровой оценкой 85,00 балло-гектаров, расположенной на территории ТОО «Шигали».

(данные изъяты)

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что Григорьев АА, (дата) г.р., ФИО9 - собственник земельной доли ТОО «Шигали» под №, и Григорьев АА, (дата) г.р., умершая (дата), является одним и тем же лицом.

Из справки администрации Шигалинского сельского поселения ФИО7 (адрес изъят) Чувашской Республики № от (дата) следует, что земельная доля, принадлежащая Григорьев АА, (данные изъяты) на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, серия ЧР №, регистрационная запись № от (дата) не была передана на основании решения суда в муниципальную собственность.

ФИО8 просил установить факт непринятия наследства, открывшегося после смерти Григорьев АА, умершей (дата), на спорную земельную долю, указав, что он, совместно проживавший с родителями, после смерти матери - Григорьев АА не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, т.е. наследство не принимал, в фактическое управление наследственным имуществом не вступал, на наследство не претендовал.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

    При таких обстоятельствах доводы истца о непринятии им наследства после смерти матери являются несостоятельными, в связи с чем его требование об установлении факта непринятия им наследства удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, на основании приведенных выше норм закона и представленных в суд документов право собственности на спорную земельную долю – составляющую 1/802 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью (данные изъяты) (по сведениям публичной кадастровой карты Росреестра по состоянию на (дата)) с кадастровым номером (адрес изъят), расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят), ранее принадлежавшую Григорьев АА, после её смерти перешло по наследству к ФИО8 и Григорьев ИС в равных долях (по ? доле), а после смерти Григорьев ИС – полностью к ФИО8, принявшему наследство после смерти отца т.е. последний стал собственником целой земельной доли размером 2,3 га, в том числе 2,28 га пашни, составляющей 1/802 долю в праве общей долевой собственности на этот земельный участок сельскохозяйственного назначения ввиду переходу к нему права собственности отца на половину спорной земельной доли.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца по п. 2 просительной части искового заявления подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд считает необходимым указать объекты права и данные о личности истца в соответствии с данными, подлежащими указанию при регистрации права собственности в соответствующем государственном органе, содержащимися в представленных в суд документах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО8 право собственности на земельную долю размером 2,3 га, в том числе 2,28 га пашни, составляющую 1/802 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью (данные изъяты) (по сведениям публичной кадастровой карты Росреестра по состоянию на (дата)) с кадастровым номером (адрес изъят), расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят), ранее принадлежавшую Григорьев АА, в порядке наследования по закону после смерти Григорьев АА, умершей (дата), и в порядке наследования по закону после умершего (дата) Григорьев ИС, фактически принявшего наследство после Григорьев АА, умершей (дата).

В остальной части в удовлетворении искового заявления Григорьева Н.И. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.