Решение по делу № 11-34/2019 от 11.07.2019

Дело №11-34/2019

УИД № 29MS0067-01-2019-000802-38

Мировой судья Думин М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Холмогоры 20 августа 2019 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коневец С.А., рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе Шупцовой Татьяны Васильевны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района от 12 апреля 2019 года, которым постановлено:

«иск Шупцовой Татьяны Васильевны оставить без удовлетворения»,

установил:

Шупцова Т.В. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КМ ТеплоЭнергоРесурс» (далее – ООО «КМ ТЭР») о взыскании излишне выплаченных средств за теплоснабжение и штрафа.

В обоснование заявленных требований указано, что плата за отопление за сентябрь – ноябрь 2018 года, в связи с неисправностью общедомового прибора учета, начислялась исходя из среднемесячного объема потребления за фактический период работы прибора учета. Расчет произведен из расчета 3 целых месяцев работы прибора учета с января по март 2018 года, вместе с тем, фактический период работы прибора учета составил 5 целых месяцев. При расчете использованы самые холодные месяцы январь-март 2018 года, с самым большим энергопотреблением, в связи с этим, среднее значение составило 201, 99 Гкал. При расчете исходя из 5 целых месяцев, когда бесперебойно работал прибор учета, ноябрь, декабрь 2017 года, январь-март 2018 года среднее значение составит 182, 016 Гкал. Ввиду неправильного рассчитанного среднемесячного за отопительный период объема потребления за сентябрь – ноябрь 2018 года, истцу излишне начислено и им излишне оплачено 1216 руб. 84 коп. На поданную истцом претензию ответчик ответил отказом в перерасчете.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму переплаты в размере 1216 руб. 84 коп., штраф в соответствии с пунктом 155(1) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»(далее - Правила) – 608 руб. 42 коп.

Гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик не согласился с расчетом истца, при этом, указал, что в отопительном периоде 2018 года ближайших целых полных месяцев, в течение которых прибор учета работал, было три – с января по март 2018 года, в исковом заявлении не установлен период, за который требуется взыскание переплаты, письмо министерства ТЭК и ЖКХ АО, на которое ссылается истец, не является нормативно правовым актом, внеплановая документарная проверка Государственной жилищной инспекции, по правильности начисления платежей за отопление, в период неисправности прибора учета на доме <адрес>, нарушений по начислению платы за отопление не выявила.

Мировой судья постановил указанное решение, с которым не согласилась истец Шупцова Т.В., подав апелляционную жалобу. В обоснование доводов апелляционной жалобы по существу повторяет изложенную ранее в исковом заявлении позицию.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик, соглашаясь с решением суда, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, руководствуясь положениями ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, полагаю возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании по существу заявленных требований.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

В силу пункта 59(1) Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами(пункт 155(1) Правил). В случае начисления платы потребителям.

Правилами ресурсоснабжающая организация отнесена к лицам, которые обязаны уплатить штраф.

Из материалов дела следует, что истец проживает в <адрес>, плата за отопление истцу за сентябрь – ноябрь 2018 года, в связи с неисправностью общедомового прибора учета, начислялась ответчиком исходя из среднемесячного объема потребления за фактический период работы прибора учета. Расчет произведен из расчета 3 целых месяцев работы прибора учета с января по март 2018 года, вместе с тем, фактический период работы прибора учета составил 5 целых месяцев. При расчете ответчиком использованы месяцы январь-март 2018 года с самым большим энергопотреблением, в связи с этим, среднее значение составило 201, 99 Гкал. При расчете исходя из 5 целых месяцев, когда бесперебойно работал прибор учета, ноябрь, декабрь 2017 года, январь-март 2018 года среднее значение составит 182, 016 Гкал. Ввиду неправильного рассчитанного среднемесячного за отопительный период объема потребления за сентябрь – ноябрь 2018 года истцу излишне начислено и им излишне оплачено 1216 руб. 84 коп. На поданную истцом претензию ответчик не ответил.

Расчет, составлен истцом на основании данных, предоставленных ему ответчиком в платежных документах, оснований сомневаться в нем, у суда нет.

Возражений от ответчика относительно размера внесенной истцом платы в суд не поступило.

В расчете указан период, месяцы, в течение которых производилось начисление и взимание платы в завышенном размере.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции неправильно применил норму материального права, необоснованно отклонил доводы истца о том, что при расчете, в соответствии с п.59 и 59(1) Правил подлежали учету данные за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. Фактический период работы прибора учета в доме <адрес>, в отопительном периоде 2017-2018 годов составил 5 целых месяцев с ноября 2017 по март 2018. В связи с этим, использование в расчете показателей только за три месяца с января по март 2018 года неправомерно.

С учетом положений ст. 330 ГПК РФ, ст. 157 ЖК РФ, формулы 3 приложения 2 Правил, пунктов 59, 59(1), 155(1) Правил решение мирового судьи подлежит отмене, а требования истца о взыскании излишне начисленной платы – 1216 руб. 84 коп. и штрафа в размере 608 руб. 42 коп., удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 328–330, 335.1 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района от 12 апреля 2019 года по делу №2-674/2019 отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования Шупцовой Татьяны Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «КМ ТеплоЭнергоРесурс» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМ ТеплоЭнергоРесурс» в пользу Шупцовой Татьяны Васильевны излишне начисленную плату за отопление за сентябрь-ноябрь 2018 года в размере 1216 руб. 84 коп., штраф в размере 608 руб. 42 коп., всего взыскать 1825 руб. 26 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМ ТеплоЭнергоРесурс» в доход бюджета муниципального района государственную пошлину 400 руб. 00 коп.

Судья С.А.Коневец