Решение по делу № 2-7470/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-7470/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

с участием: прокурора Хлопцевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по г.Череповцу к Герасимову А. С. об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по г.Череповцу обратилось в суд с заявлением, указав в обоснование, что Герасимов А.С. был осужден приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по части < > УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. Постановлением Тотемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ направлен в места лишения свободы на 2 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Просит суд установить в отношении Герасимова А.С. административный надзор на срок до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц, запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22.00 до 6.00 часов, запретить пребывание в кафе, ресторанах, столовых и других общественных объектах с целью распития спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы г.Череповца без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен.

Административный ответчик Герасимов А.С. в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 100 КАС РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 150 КАС РФ рассмотрел дело в его отсутствие. Судом явка в суд административного ответчика обязательной не признана.

Суд выслушал заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 3 ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела, находящиеся в производстве Верховного Суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции и не рассмотренные до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1, части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении указанной категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения предусмотрены статьей 4 указанного закона.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 указанного закона срок административного надзора в отношении указанной категории лиц исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.

Герасимов А.С. осужден на совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Судимость у него погашается ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд полагает административный иск удовлетворить.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования УМВД России по г.Череповцу:

установить в отношении Герасимова А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывающего в <адрес>: <адрес>, административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу, и установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц, запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22.00 до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей, запретить пребывание в кафе, ресторанах, столовых и других общественных объектах с целью распития спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья < > О.А.Стариков.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.