Решение по делу № 2-3445/2024 от 31.07.2024

Дело № 2-3445/2024         УИД: 66RS0044-01-2024-004045-18 Мотивированное решение составлено 21.10.2024 г.     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 11 октября 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М.,

с участием:

истца – Горносталевой Е.В.,

представителя истца – адвоката Ляшенко Е.В., действующей на основании ордера № 027296 от 13.09.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3445/2024 г. по исковому заявлению Горнасталевой Елены Владимировны к Чухаревой Анне Андреевне о разделе совместно нажитого имущества супругов, включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества в натуре, прекращении права общедолевой собственности, взыскании расходов на погребение, расходов на содержание имущества, взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горнасталева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Чухаревой А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества в натуре, прекращении права общедолевой собственности, взыскании расходов на погребение, расходов на содержание имущества, взыскании процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/2 (одной второй) доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес> (одиннадцать), <адрес> (шесть), площадью 49,6 кв.м., назначение: жилое, номер этажа, на котором расположено помещение: 2. кадастровый №, принадлежащей наследодателю на основании Решения Первоуральском городского суда Свердловской области от 16 сентября 2008 года (гражданское дело №), вступившего в законную силу 2 декабря 2008 года (государственная регистрация права общей долевой собственности на указанную долю в праве на квартиру наследодателем не производилась), кадастровой стоимостью (одной второй) доли в праве собственности на квартиру по состоянию на дату смерти наследодателя 748 737 рублей 65 копеек (на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 5 мая 2023 года, полученной в форме электронного документа из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу), транспортного средства - марка, модель: Mitsubishi Colt 1.3 (МИЦУБИСИ КОЛЬТ) наименование (тип ТС): легковой комби (хэтчбек), категория ТС: В, год изготовления № регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN)- №, модель, № двигателя№, кузов № №, цвет- серебристый, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства №, выданным 26 июля 2006 года Западной акцизной таможней г. Санкт-Петербург (свидетельство о регистрации № выдано 10 сентября 2015 года РЭО ОГПБДД ОМВД России по г. Первоуральску), рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя 329699 рублей.

В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель.

Наследниками умершего по закону являемся я (его супруга) и ответчица (дочь наследодателя от первого брака).

В силу положений статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Истец за счет личных денежных средств несу расходы по содержанию имущества наследодателя в виде оплаты услугу отопление за квартиру за период с мая 2023 года по июль 2024 года произведено 8 платежей на общую сумму 29696,59 рублей, в том числе ? доля платежей соответствует доле в праве собственности наследодателя, т.е.14848,30 рубля.

На момент смерти наследодателя имелись непогашенные кредитные обязательства по договору от 09.08.2021 года между истцом и ПАО СБЕРБАНК, средства которого были использованы на оплату платных стоматологических услуг наследодателя по протезированию в размере 130000 рублей, по состоянию на дату смерти остаток основной задолженности по договору составлял 87112,42 рубля. С даты смерти наследодателя оплату по кредитным обязательства несет истец в полном объеме, за период с мая 2023 года по июль 2024 года произведено 15 аннуитентных платежей по 2951,25 рублей на общую сумму 44268,75 рублей, доля наследодателя составила 22134,38 рублей.

Таким образом, поскольку смерть наследодателя не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, его наследники становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. п. 18, 57 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ценность наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. В связи с этим, истцом за счет собственных средств произведена оценка рыночной стоимости наследственного имущества - транспортного средства, которая использована нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство ответчицей. Стоимость услуг составила 2500 рублей.

Истцом за счет личных денежных средств были понесены расходы связанные с погребением наследодателя. На погребение и поминание ФИО1 — наследодателя мной понесены расходы на общую сумму 109088 рублей, которые складываются из:

Ритуальных услуг по захоронению - 74610 рублей, в том числе похоронный транспорт 12500 рублей, оформление ритуальных принадлежностей - 40119 рублей, услуги по захоронению - 22000 рублей,

Услуги морга - 4200 рублей,

Услуги отпевания - 5000 рублей,

Поминального обеда в день захоронения - 17934 рублей,

Поминальный обед на 9 день - 7344 рублей.

Указанные расходы являются необходимыми на достойные похороны наследодателя, поскольку это необходимые обрядовые действия при погребении и последующей памяти наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

По смыслу статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации категория «расходы на достойные похороны» включают в свое содержание расходы, отвечающие двум требованиям - они должны быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, приведен в Федеральном законе от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» связывает обрядовые действия с обычаями и традициями в Российской Федерации, в связи с чем, расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы. Кроме того, к указанным расходам относится обязательное устройство поминального обеда для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами.

В силу части 2 статьи 5 указанного Федерального закона действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (часть 3 статьи 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле»).

Таким образом, в силу статьи 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, отвечающие требованиям разумности.

С учетом Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, необходимыми и обрядовыми действиями по похоронам усопшего являются все действия, связанные с захоронением, установка надгробного знака, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминальных обедов.

По сложившимся обычаям и традициям, тело умершего предают земле одетым (верхняя и нижняя одежда), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами), к могиле возлагаются венки и цветы; могила оформляется оградой, устанавливается крест (памятник); в день похорон организуется поминальный обед.

Перечисленные действия отвечают обычаям и традициям, что в порядке части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Описание процедуры организации и проведения поминок содержится в п.7.4-7.8 (Поминки) Рекомендаций о порядке похорон и содержания кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, в соответствии с которыми традиционным обычаем является поминальный обед в день похорон. Несмотря на то, что поминальные обеды на 40-й день и год не отнесены к обрядовым действиям по непосредственному погребению тела, их несение было вызвано волеизъявлением наследодателя при жизни. Обязательность и необходимость данных расходов является исполнением воли умершего.

К обычаям и традициям православия относится обязательное устройство поминального обеда в день похорон для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами, а также поминальные обеды на 9 и 40 день после смерти.

По смыслу вышеуказанных норм права, подлежащими возмещению в пределах стоимости наследственного имущества являются расходы, которые понесены на достойные похороны и иные расходы, связанные с исполнением волеизъявления наследодателя, и являлись необходимыми.

Таким образом, с ответчицы в соответствии с положениями ст. 1174 ГК подлежит взысканию ? доля:

расходов на погребение 109088 рублей : 2 = 54544 рубля,

расходов по содержанию наследственного имущества - 14848,30 рублей : 2 = 7424,15 рубль,

расходов по оплате долговых обязательств наследодателя по кредиту - 22134,38 рублей : 2 = 11067,18 рублей,

расходов по оценке наследственного имущества - 2500 рублей : 2 = 1250 рублей;

всего, 74285,34рублей.

Размер подлежащих взысканию расходов не превышает стоимости унаследованной ответчицей доли на момент принятия наследства.

В состав наследственного имущества входит транспортное средство - марка, модель: Mitsubishi Colt 1.3 (МИЦУБИСИ КОЛЬТ) наименование (тип ТС): легковой комби (хэтчбек), категория ТС: В, год изготовления № регистрационный знак: № идентификационный номер (VIN)- №, модель, № двигателя: № кузов № №, цвет- серебристый, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства №, выданным 26 июля 2006 года Западной акцизной таможней г. Санкт-Петербург (свидетельство о регистрации № выдано 10 сентября 2015 года РЭО ОГПБДД ОМВД России по г. Первоуральску), рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя 329699 рублей.

В настоящее время ответчица выставила данное транспортное средство на продажу, ей определена рыночная стоимость имущества на сегодняшний день в размере 600000 рублей. Объявление о продаже транспортного средства ответчица разместила на платформе АВИТО 13.07.2024 года в 18 часов 15 минут.

При решении вопроса о наличии или об отсутствии реальной заинтересованности в использовании незначительной доли в общем имуществе также подлежит установлению соизмеримость интереса лица в использовании общего имущества с теми неудобствами, которые его участие причинит другим (другому) собственникам.

Данное транспортное средство является неделимым предметом, что является общеизвестным фактом, не подлежащим доказыванию. Истец транспортным средством не управляла и не управляет. Пользоваться им не намерена. Материальной возможности выкупить у ответчицы принадлежащую ей долю в транспортном средстве не имеет. В связи с этим не возражает передать автомобиль в полном объеме второй наследнице с выплатой компенсации по цене, указанной самой ответчицей - 300000 рублей.

С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислять проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК Российской Федерации. При этом отсутствие у должника (ответчика по делу) денежных средств, необходимых для исполнения обязательства (в случае заявления истцом соответствующего требования), не является основанием для освобождения его от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июля 2006 года).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Если в исполнительном листе, выданном на основании решения суда, содержатся сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, размере процентов, дате, начиная с которой производится начисление процентов, и указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты должником денежных средств, при этом не содержится конкретная сумма подлежащих взысканию процентов, их размер определяется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).На основании вышеизложенного, истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском.

Определением суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на основании ст. 43 ГПК РФ для участия в деле привечен нотариус нотариального округа город Первоуральск Свердловской области Беляева Л.С.

В ходе судебного разбирательства истец и его представитель исковые требования поддержали по доводам искового заявления.

Ответчик Чухарева А.А. заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований урочище ПАО "Сбербанк России", нотариус нотариального округа город Первоуральск Свердловской области Беляева Л.С., в судебное заседание не явились, нотариус Беляева Л.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно положениям ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 (ред. От 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 Семейного Гражданского кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 Семейного Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

В силу п.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и Горнасталева Е.В. состояли в зарегистрированном браке с 01.04.2021, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от 01.04.2021.

ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество в виде 1/2 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес> (одиннадцать), <адрес> (шесть), площадью 49,6 кв.м., принадлежащей ему на основании Решения Первоуральском городского суда Свердловской области от 16 сентября 2008 года (гражданское дело №), вступившего в законную силу 02 декабря 2008 года (государственная регистрация права общей долевой собственности на указанную долю в праве на квартиру не производилась), транспортное средство - марка, модель: Mitsubishi Colt 1.3 (МИЦУБИСИ КОЛЬТ) наименование (тип ТС): легковой комби (хэтчбек), категория ТС: В, год изготовления № регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN)- №, модель, № двигателя: №, кузов № №, цвет- серебристый, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства №, выданным 26 июля 2006 года, а также карточкой учета транспортного средства.

Также на момент смерти наследодателя имелись непогашенные кредитные обязательства по договору от 09.08.2021 года между Горнасталевой Е.В. и ПАО «Сбербанк», средства которого были использованы на оплату платных стоматологических услуг наследодателя по протезированию в размере 130 000 руб., по состоянию на дату смерти остаток основной задолженности по договору составлял 87 112 руб. 42 коп.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

На основании разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, что кредитный договор от 09.08.2021 заключенный между Горнасталевой Е.В. и ПАО «Сбербанк», был взят в период брака, а средства, которого были использованы на оплату платных стоматологических услуг наследодателя по протезированию в размере 130 000 руб., что подтверждается копий кредитного договора, графиком платежей, а также копией договора № об оказании платных стоматологических услуг от 09.07.2021 заключенного ООО «Стома-Плюс» и ФИО1 (л.д.24-25, л.д.26-33, л.д.34-36, л.д.37-38, л.д.39), то данный долг является общим долгом супругов, то с учетом положения части 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, доля в указанном долге составит ? долю за каждым.

В виду чего, суд считает подлежащему удовлетворению требования истца о призвании задолженности по кредитному договору на сумму 130 000 руб., заключенному Горностаевой Е.В. и ПАО Сбербанк 09.08.2021 года, общими совместными обязательствами супругов Горнасталевой Е.В. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу, наследниками первой очереди после его смерти являются дочерь – Чухарева А.А. и жена Горнасталева Е.В., которые приняли наследство.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из:

1/2 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес> (одиннадцать), <адрес> (шесть), площадью 49,6 кв.м., назначение: жилое, номер этажа, на котором расположено помещение: 2, кадастровый №, кадастровой стоимостью (одной второй) доли в праве собственности на квартиру по состоянию на дату смерти наследодателя 748 737 руб. 65 коп.,

транспортного средства - марка, модель: Mitsubishi Colt 1.3 (МИЦУБИСИ КОЛЬТ) наименование (тип ТС): легковой комби (хэтчбек), категория ТС: В, год изготовления № регистрационный знак№, идентификационный номер (VIN)- №, модель, № двигателя: № кузов № №, цвет- серебристый, рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя 329 699 руб.

Поскольку требования истца о призвании задолженности по кредитному договору на сумму 130 000 руб., заключенному Горностаевой Е.В. и ПАО Сбербанк 09.08.2021 года, общими совместными обязательствами супругов Горнасталевой Е.В. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и произвести раздел имущества супругов, соответственно ? доля кредитных обязательств по кредитному договору на сумму 130 000 руб., заключенному между Горностаевой Е.В. и ПАО Сбербанк 09.08.20221 года, ссудной задолженностью по состоянию на 04.05.2023 г. в размере 87 112 руб. 42 коп. подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1

По состоянию на дату смерти остаток основной задолженности по договору заключенному Горностаевой Е.В. и ПАО Сбербанк 09.08.2021 года составлял 87 112 руб. 42 коп. С даты смерти наследодателя оплату по кредитным обязательства несет истец в полном объеме, за период с мая 2023 года по июль 2024 года произведено 15 аннуитентных платежей по 2 951 руб. 25 коп. на общую сумму 44 268 руб. 75 коп., доля наследодателя составила 22 134 38 руб. (л.д.26-33).

Истец за счет личных денежных средств несет расходы по содержанию имущества наследодателя в виде оплаты услугу отопление за квартиру за период с мая 2023 года по июль 2024 года произведено 8 платежей на общую сумму 29 696 руб. 59 коп., в том числе ? доля платежей соответствует доле в праве собственности наследодателя, т.е.14 848 руб. 30 коп., что подтверждается чеками по операциям за период с мая 2023 года по июль 2024 года (л.д.41-56).

Истцом за счет собственных средств произведена оценка рыночной стоимости наследственного имущества - транспортного средства, которая использована нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство ответчицей. Стоимость услуг составила 2 500 руб., что подтверждается материалами наследственного дела после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей. Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронению в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Под участниками погребения понимается группа лиц, непосредственно участвующая в похоронах и включающая в себя взявших на себя обязанности проведения погребения близких родственников, друзей, сослуживцев, соседей, священников, певчих и др. Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.). Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям народа и православной вере. Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения являются одной из форм сохранения памяти об умершем, что отвечает обычаям и традициям. В силу ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения.

Истцом за счет личных денежных средств были понесены расходы связанные с погребением наследодателя. На погребение и поминание ФИО1 — наследодателя истцом понесены расходы на общую сумму 109 088 руб., которые складываются из:

ритуальных услуг по захоронению – 74 610 руб., в том числе похоронный транспорт 12 500 руб., оформление ритуальных принадлежностей – 40 119 руб., услуги по захоронению – 22 000 руб.,

услуги морга – 4 200 руб.,

услуги отпевания – 5 000 руб.,

поминального обеда в день захоронения - 17934 руб.,

поминальный обед на 9 день - 7344 руб., что подтверждается чеками об оплате услуг, а также накладными (л.д.21-23).

В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования Горнасталевой Е.В. о взыскании с Чухаревой А.А. в счет расходов на погребение 54 544 руб., расходов по содержанию наследственного имущества 7 424 руб. 15 коп., расходов по оплате долговых обязательств наследодателя по кредитному договору от 09.08.2021 года 11 067 руб. 18 коп., расходов по оценке наследственного имущества – 1 250 руб., всего 74 285 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство. Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, в данном конкретном случае добровольное соглашения о разделе недвижимого имущества между сторонами не достигнуто, размер долей в праве собственности каждой из сторон в наследственном имуществе никем не оспаривается.

В связи с этим суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее ( п. 2 ст. 1168 ГК РФ).

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения ( п. 3 ст. 1168 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 52, 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре. Наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не 5 установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

По смыслу указанных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, преимущественное право такого наследника обусловлено его участием при жизни наследодателя и вместе с ним в праве общей собственности на такую вещь, то есть когда спорная неделимая вещь до открытия наследства принадлежала ему и наследодателю на праве общей собственности.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Согласно представленного в материалы дела объявления о продаже транспортного средства на платформе АВИТО размещенного 13.07.2024 года в 18 часов 15 минут, ответчица выставила данное транспортное средство на продажу, и ей определена рыночная стоимость имущества на сегодняшний день в размере 600 000 руб.

При таких обстоятельствах суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества и прекратить право общедолевой собственности на наследственное имущества в виде транспортного средства – марка, модель: MitsubishiColt 1.3 (Мицубиси Кольт) наименование (тип ТС): легковой комби (хэтчбек), категория ТС: В, год изготовления №, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN) – №, модель № двигателя: №, кузов № №, цвет серебристый, и признать за Чухаревой А.А. право собственности на транспортное средство - MitsubishiColt 1.3 (Мицубиси Кольт) наименование (тип ТС): легковой комби (хэтчбек), категория ТС: В, год изготовления №, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN) – №, модель № двигателя: №, кузов № №, цвет серебристый в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам (п. 2 ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Таким образом, принимая во внимание, что за Чухаревой А.А., в полном объеме признано право собственности на транспортное средство - марка, модель: MitsubishiColt 1.3 (Мицубиси Кольт) наименование (тип ТС): легковой комби (хэтчбек), категория ТС: В, год изготовления №, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN) – №, модель № двигателя: №, кузов № №, цвет серебристый.

Таким образом, с Чухаревой А.А. в пользу Горнасталевой Е.В. в счет несоразмерности переданного имущества подлежит взысканию денежная компенсация за ? долю в праве собственности на транспортное средство - марка, модель: MitsubishiColt 1.3 (Мицубиси Кольт) наименование (тип ТС): легковой комби (хэтчбек), категория ТС: В, год изготовления №, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN) – №, модель № двигателя: №, кузов № №, цвет серебристый в размере 300 000 руб.

С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислять проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК Российской Федерации. При этом отсутствие у должника (ответчика по делу) денежных средств, необходимых для исполнения обязательства (в случае заявления истцом соответствующего требования), не является основанием для освобождения его от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июля 2006 года).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены почтовые расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 588 руб. 08 коп., а также понесены расход по оплате государственной пошлины в размере 6943 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, данные расходы также в полном объеме подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые Горнасталевой Елены Владимировны к Чухаревой Анне Андреевне о разделе совместно нажитого имущества супругов, включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества в натуре, прекращении права общедолевой собственности, взыскании расходов на погребение, расходов на содержание имущества, взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить.

Признать кредитные обязательства по кредитному договору на сумму 130 000 руб., заключенному Горностаевой Еленой Владимировной и ПАО Сбербанк 09.08.2021 года, общими совместными обязательствами супругов Горнасталевой Елены Владимировны и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и произвести раздел имущества супругов.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю кредитных обязательств по кредитному договору на сумму 130 000 руб., заключенному между Горностаевой Еленой Владимировной и ПАО Сбербанк 09.08.20221 года, ссудной задолженностью по состоянию на 04.05.2023 г. в размере 87112 руб. 42 коп.

Взыскать с Чухаревой Анны Андреевны (паспорт гражданина РФ серии № в пользу Горнасталевой Елены Владимировны (паспорт гражданина РФ серии №) в счет расходов на погребение 54544 рубля, расходов по содержанию наследственного имущества 7424 руб. 15 коп., расходов по оплате долговых обязательств наследодателя по кредитному договору от 09.08.2021 года 11067 руб. 18 коп., расходов по оценке наследственного имущества – 1250 руб., всего 74285 руб. 34 коп.

Произвести раздел наследственного имущества и прекратить право общедолевой собственности на наследственное имущества в виде транспортного средства – марка, модель: MitsubishiColt 1.3 (Мицубиси Кольт) наименование (тип ТС): легковой комби (хэтчбек), категория ТС: В, год изготовления №, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN) – №, модель № двигателя: №, кузов № №, цвет серебристый.

Признать за Чухаревой Анной Андреевной (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на транспортное средство - MitsubishiColt 1.3 (Мицубиси Кольт) наименование (тип ТС): легковой комби (хэтчбек), категория ТС: В, год изготовления №, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN) – №, модель № двигателя: №, кузов № №, цвет серебристый в полном объёме.

Взыскать с Чухаревой Анны Андреевны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Горнасталевой Елены Владимировны (паспорт гражданина РФ серии №) в счет несоразмерности переданного имущества денежную компенсацию за ? долю в праве собственности на транспортное средство - марка, модель: MitsubishiColt 1.3 (Мицубиси Кольт) наименование (тип ТС): легковой комби (хэтчбек), категория ТС: В, год изготовления №, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN) – №, модель № двигателя: №, кузов № №, цвет серебристый в размере 300 000 рублей.

Взыскать с Чухаревой Анны Андреевны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Горнасталевой Елены Владимировны (паспорт гражданина РФ серии №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6943 рубля и почтовые расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 588 руб. 08 коп.

Взыскивать с Чухаревой Анны Андреевны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Горнасталевой Елены Владимировны (паспорт гражданина РФ серии №) проценты за нарушение сроков оплаты на сумму основного долга 374285 руб. 34 коп. в размере ставки банковского рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 31.07.2024 г. по день фактической уплаты суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева