Решение по делу № 2-262/2023 (2-4635/2022;) от 22.09.2022

Дело № 2-262/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 25 января 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 23 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Елены Владимировны к Новикову Игорю Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Елена Владимировна обратилась в суд с иском к Новикову Игорю Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы следующим.

На основании решения Рыбинского городского суда от 24.01.2002 года Новикову Игорю Петровичу администрацией г. Рыбинска и Рыбинского района 20.02.2002 года выдан ордер № на семью из 4 человек на право занятии жилого помещения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На тот момент в вышеуказанной квартире проживало 4 человека: ФИО2, Новикова Елена Владимировна, ФИО3, ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ брак между Новиковой Е.В. и Новиковым И.П. был расторгнут. После расторжения брака Новиков И.П. в вышеуказанной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, он не оплачивает жилищно- коммунальные услуги. В настоящее время Новиков И.П. проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Новикова Е.В. и ее представитель Рябенко С.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в сике.

Ответчик Новиков И.П. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель третьего лица МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика в квартире зарегистрирован по месту жительства Новиков И.П. в качестве нанимателя.

В настоящий момент вышеуказанное жилое помещение свободно, препятствий в пользовании квартирой нет, однако ответчик последние 19 лет данным помещением не пользуется, не проживает в нем, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской из лицевого счета квартиросъемщика.

Мерами, предпринятыми истцом и судом, установить место нахождения ответчика не представилось возможным.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что выезд ответчика носит добровольный и постоянный характер, препятствий в пользовании жилым помещением ему никто не чинил, каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда из спорного помещения, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковое требование Новиковой Е.В. о признании Новикова И.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Новикова Игоря Петровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    В.В. Сизова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>