Решение по делу № 1-279/2024 от 30.08.2024

УИД 04RS0010-01-2024-002198-84                                                            № 1-279-2024

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

9 октября 2024 года                                                                          с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при помощнике судьи Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б., подсудимого Залуцкого Д.В., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Залуцкого Д.В. , родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Залуцкий Д.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 30 минут 6 июня 2024 года у Залуцкого Д.В., находившегося на поле, расположенном в 1 км. на юго-восток от дома №<данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия и в 850 метрах на юго-восток от дома №<данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, обнаружившего полимерный пакет черного цвета с частями растения конопля (растения рода Cannabis), возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Залуцкий Д.В., находясь там же и в то же время, действуя умышленно, с вышеуказанным пакетом с частями растения конопля (растения рода Cannabis), подошел к своему автомобилю марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, расположенному на том же участке поля, взял из багажника полимерный пакет белого цвета, в который сложил полимерный пакет черного цвета с частями растения конопля (растения рода Cannabis), положив его в багажник автомобиля.

Таким образом, Залуцкий Д.В. незаконно без цели сбыта приобрел части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 373,80 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру частей растения конопля, содержащих наркотическое средство.

Вышеуказанные части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, Залуцкий Д.В. незаконно хранил без цели сбыта в багажнике вышеуказанного автомобиля до 18 часов 10 минут 6 июня 2024.

Около 18 часов 10 минут 6 июня 2024 года Залуцкий Д.В., находясь за управлением вышеуказанного автомобиля, вблизи дома <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия был остановлен сотрудниками ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району, где в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут того же дня в ходе досмотра указанного автомобиля из багажника изъят полимерный пакет с незаконно приобретенными и хранимыми Залуцким Д.В. без цели сбыта частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 373,80 граммов.

В судебном заседании подсудимый Залуцкий Д.В. свою вину в данном преступлении признал частично. Не согласен с обвинением в части приобретения частей растения путем сбора конопли. Коноплю он не собирал, а нашел пакет с частями растения конопля, тем самым приобрел их. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 90-94), обвиняемого (л.д. 104-106, 187-189), из которых следует, что 6 июня 2024 года он вместе с супругой и детьми выехали из дома на своем автомобиле «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС, чтобы убраться в старом доме по <данные изъяты>, за рулем находилась супруга. Детей оставили у тещи около 16 часов, затем поехали в старый дом, где убирались около 1 часа. После уборки он предложил супруге покататься по с. Иволгинск. Они катались по с. Иволгинск, за рулем была Кристина. Затем они отправились в сторону горы «<данные изъяты> Проезжая по проселочной дороге, около горы он попросил остановиться, чтобы сходить в туалет. Он вышел из автомобиля, справил нужду и на земле увидел пакет черного цвета, решил его поднять, посмотреть, что внутри. Увидел, что в пакете находятся части растения конопля, в этот момент решил забрать данный пакет с содержимым с собой для личного употребления, без цели сбыта, время было около 17 часов 30 минут 6 июня 2024 года. С данным пакетом он прошел к багажнику автомобиля, сложил найденный пакет черного цвета с содержимым в пакет белого цвета из багажника, завязал и спрятал его в багажнике в то же время. Затем он сел за руль и они поехали за детьми к теще. Когда они ехали около дома <данные изъяты> его остановили сотрудники ДПС. Сотрудник ГИБДД в ходе разговора с ним пояснил, что у него возникли подозрения, что он находится в состоянии опьянения, после чего предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Пройдя в служебный автомобиль, он прошел освидетельствование на состояние опьянения, при отрицательном показании сотрудники ДПС направили его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался. Через несколько минут подъехал еще автомобиль с сотрудниками полиции, которые пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков и в отношении него будет проведен досмотр, а также его автомобиля. Пригласили двоих понятых. Сотрудник полиции изъял у него смывы с ладоней рук. На вопрос сотрудника о наличии при нем или в его автомобиле запрещенных к обороту веществ и предметах, он промолчал. В ходе досмотра автомобиля в багажнике был обнаружен и изъят его пакет с частями растения конопля. В присутствии понятых он пояснил, что изъятый из багажника пакет с содержимым принадлежит ему, для личного употребления, без цели сбыта, коноплю собрал вблизи с. Иволгинск. Он сказал, что собрал коноплю, так как сотрудники ГНК сказали ему так сказать, иначе привлекут к уголовной ответственности его супругу и заберут автомобиль, тем самым ввели его в заблуждение. На самом деле он части растения конопля нашел на поле. Вину признает частично, в хранении частей растения конопля.

Оглашенные показания подсудимый Залуцкий Д.В. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Виновность Залуцкого Д.В. в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО15 данные в ходе следствия.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Будаева А.Б. (л.д. 71-74), ФИО17 (л.д. 77-80) в ГНК ОМВД России по Иволгинскому району поступила оперативная информация о том, что Залуцкий Д.В. планирует перевезти на автомобиле «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> наркотики с пола, расположенного вблизи с. Иволгинск. В связи с чем ими проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Залуцкого Д.В., с участием инспектора ГИБДД ФИО18 В тот же день в 17 часов 15 минут была взята под наблюдение местность «ФИО19» вблизи с. Иволгинск. В 17 часов 50 минут со стороны поля вблизи с. Иволгинск был замечен вышеуказанный автомобиль под управлением Залуцкого Д.В., следовавшего в сторону <данные изъяты>. В 18 часов 10 минут 6 июня 2024 года указанный автомобиль был остановлен инспектором ГИБДД Манзархановым вблизи дома <данные изъяты>, под управлением Залуцкого Д.В., ФИО20 была пассажиром. Они подошли к автомобилю, разъяснили Залуцкому Д.В., что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. В присутствии понятых у Залуцкого Д.В. изъяли смывы с ладоней рук на спиртовую салфетку. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>» из багажника изъяли полимерный пакет белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой с характерным запахом конопли. Был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица. Физического и морального давления на Залуцкого Д.В. при проведении мероприятия и отбора объяснения не оказывалось.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО21 (л.д. 61-64) и ФИО22 (л.д. 66-69) 6 июня 2024 года в вечернее время в с. Иволгинск их остановили сотрудники полиции и попросили принять участие при проведении проведено оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», они согласились. Они проехали к дому №1 по ул<данные изъяты>, где был припаркован автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, рядом с которым находились трое мужчин и одна женщина. Двое мужчин представились сотрудниками полиции, задержанный мужчина преставился как Залуцкий Д. которому сотрудники полиции сообщили, что он подозревается в незаконном хранении наркотиков, и будут проводить его досмотр и автомобиля. На вопрос сотрудников о наличии при нем запрещенных к обороту веществ и предметах, Залуцкий пояснил, что при нем ничего нет, но в багажнике автомобиля находится пакет с коноплей, принадлежит ему, для личного употребления. В ходе досмотра у Залуцкого сотрудник полиции изъял смывы с ладоней рук и упаковал их в бумажный конверт. Затем в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>» в багажнике был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой с характерным запахом конопли. По факту изъятого Залуцкий пояснил, что указанный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли принадлежит ему для личного употребления, данную коноплю собрал на поле вблизи с. Иволгинск. Со стороны сотрудников полиции при проведении изъятия предметов морального и физического давления на Залуцкого не оказывалось. Был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все участвующие лица расписались.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО24. (л.д. 75-76) 6 июня 2024 года в ходе несения службы ему поступил звонок от оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Иволгинскому району ФИО25 о том, что у него проводится ОРМ «Наблюдение» и необходимо остановить автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> После чего около 18 часов 10 минут того же дня вышеуказанный автомобиль был им остановлен вблизи дома <данные изъяты>, за управлением Залуцкого Д.В., пассажиром была ФИО26 В ходе проверки документов у Залуцкого были выявлены признаки опьянения, в связи с чем приглашен в служебный автомобиль для проведения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам состояние опьянения не было установлено, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Залуцкий отказался. Сразу после остановки данного автомобиля подъехали сотрудники ГНК, которые пояснили, что у них имеется информация о хранении Залуцким наркотических средств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО27 (л.д. 81-84) 6 июня 2024 года около 16 часов она приехала с супругом Залуцким убраться в их доме по ул. <данные изъяты>, убирались около часа. После чего супруг предложил покататься по с. Иволгинск. Они катались по селу, за рулем была она. Затем отправились в сторону горы "<данные изъяты>. Проезжая по проселочной дороге, ФИО28 попросил остановиться, чтобы сходить в туалет. Он вышел, через некоторое время вернулся, сел за руль, они поехали за детьми к ее маме. По дороге около 18 часов 10 минут у дома <данные изъяты> их остановил сотрудник ДПС, затем подъехал еще автомобиль с сотрудниками полиции. Те пояснили, что подозревают ФИО29 в приобретении и хранении наркотиков. Сотрудники пригласили двоих понятых, после чего задали вопрос ей и ФИО30 о наличии в салоне автомобиля запрещенных предметов, на что ФИО31 ответил, что в багажнике автомобиля находится пакет с растительной массой с запахом конопли, принадлежащий ему. На что она удивилась, так как не знала об этом. После чего в ходе досмотра автомобиля сотрудники полиции изъяли из багажника автомобиля полимерный пакет белого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета с растительной массой со специфическим запахом. По факту изъятого ФИО32 пояснил, что пакет с содержимым принадлежит ему для личного употребления, коноплю собрал на поле вблизи с. Иволгинск. Со стороны сотрудников полиции никакого давления на нее и ФИО33 не оказывалось.

Как следует из рапорта оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Иволгинскому району ФИО34. от 7 июня 2024 года (л.д. 7-8) в действиях Залуцкого Д.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 6 июня 2024 года (л.д. 14-15) у Залуцкого Д.В. изъяты смывы с ладоней рук.

Из акта досмотра транспортного средства от 6 июня 2024 года (л.д. 16-19) следует, что из багажника автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой с характерным запахом конопли.

Согласно справке об исследовании №1/317 от 7 июня 2024 года (л.д. 35), вещество растительного происхождения массой 420 г., является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 373,80 г.

Согласно заключению эксперта № 1/447 от 13 июня 2024 года (л.д. 38-42) вещество растительного происхождения массой 418 г. является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 372,02 г.

На салфетке из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета (смывы с ладоней рук Залуцкого Д.В.) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в исследованном экстракте вещества, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено.

Согласно протоколу осмотра предметов от 10 июля 2024 года (л.д. 44-49) осмотрены: полимерный пакет белого цвета, при вскрытии которого обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения со специфичным запахом конопли, отрезки нити с фрагментами бумаги; бумажный конверт с салфеткой из нетканого материала белого цвета с загрязнением.

Из протокола осмотра места происшествия от 29 июля 2024 года (л.д. 53-57) следует, что осмотрен участок поля, расположенный в 1 км. на юго-восток от дома <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия и в 850 метрах на юго-восток от дома <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, где как указал Залуцкий Д.В., он нашел пакет с частями растения конопля, данный пакет он забрал, то есть приобрел и хранил без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

Оценив показания подсудимого Залуцкого Д.В., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Залуцкого Д.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

    Выводы о виновности Залуцкого Д.В. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Залуцкого Д.В. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 373,80 граммов, которые Залуцкий Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство.

Под незаконным приобретением частей растения конопля без цели сбыта, в действиях подсудимого, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд признает получение им любым способом, в том числе путем присвоения найденных частей растения конопля.

В судебном заседании установлено, что Залуцкий Д.В. приобрел части растений, содержащих наркотические средства, путем присвоения (находки), что подтверждается исследованными судом доказательства, в частности показаниями самого Залуцкого Д.В. Объяснение Залуцкого Д.В. от 6 июня 2024 года о том, что он собрал коноплю на поле вблизи с. Иволгинск не является допустимым доказательством, поскольку объяснения им даны без участия адвоката. Показания понятых в указанной части суд находит недостаточными для установления факта приобретения Залуцким Д.В. частей растений, содержащих наркотические средства, именно путем сбора конопли.

При этом доводы Залуцкого Д.В. о том, что на него оказывали давление сотрудники полиции, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей.

Кроме того, суд полагает ошибочно вмененным Залуцкому Д.В. при квалификации его действий незаконные приобретение и хранение им без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, поскольку как установлено в судебном заседании, он приобрел их части.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Залуцкого Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Залуцкого Д.В. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учетах в РНД, РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Залуцкому Д.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, удовлетворительные характеристики его личности, наличие малолетних детей, наличие дипломов и грамоты за участие в спортивных соревнованиях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, изобличающих его, а также указания места, где он нашел пакет с частями растения конопля, то есть указал место их приобретения. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления, суд назначает Залуцкому Д.В. наказание в виде лишения свободы. Достаточных оснований для назначения Залуцкому Д.В. дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление Залуцкого Д.В., суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Залуцкого Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Залуцкому Д.В. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.

Меру пресечения Залуцкому Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – части растения конопля (растения рода сannabis) массой 416 гр., пакет белого цвета, смывы с ладоней рук Залуцкого Д.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья:                                                                Редикальцева Н.Н.