Решение по делу № 2-3931/2016 от 18.11.2016

дело № 2-3931/2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

с участием прокурора: Кобозева О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Моисееву А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,

Установил:

Серпуховским городским прокурором в интересах неопределенного круга лиц предъявлен иск к ответчику Моисееву А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), и обязании сдать водительское удостоверение серия <номер> на право управления транспортными средствами категории «ВС» в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

Свои требования мотивируя тем, что Моисеев А.В. имеет право на управление транспортными средствами категорий "BС" на основании водительского удостоверения серии <номер>, выданного РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД 18.07.2015 года, сроком действия до 19.05.2017 года, при этом последний имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, так как состоит на диспансерном учете в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» с 2016 года с диагнозом <данные изъяты>. До настоящего времени с учета не снят.

Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» от 15 июня 2016 года <номер> Моисеев А.В. не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами всех категорий, так как страдает <данные изъяты>, находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер».

Управление автотранспортными средствами Моисеевым А.В., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года имеются основания для прекращения действия прав Моисеева А.В. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Моисеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещался по месту регистрации.

Согласно положений ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица Отдела ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Серпуховского городского прокурора поддерживает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела Моисеев А.В. имеет право на управление транспортными средствами категорий "BС" на основании водительского удостоверения серии <номер> выданного РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД 18.07.2015 года, сроком действия до 19.05.2017 года.

Согласно заключения врачебной комиссии ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» от 15.06.2016 <номер> года следует, что Моисеев А.В., не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами всех категорий, так как страдает <данные изъяты>, находится под диспансерным наблюдением в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» с 2016 года по настоящее время.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно статье 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

По смыслу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами является необходимым условием для получения права на управление транспортными средствами.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12. 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню противопоказанием для водителей транспортных средств является наличие заболевания "наркомания".

Таким образом, при установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, представленных доказательств, наличие у Моисеева А.В. заболевания, не позволяющего ему осуществлять управление транспортными средствами, суд приходит к выводу, что деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств наличия у Моисеева А.В. стойкой ремиссии суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Серпуховского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Моисеева А.В., <дата> рождения до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Обязать Моисеева А.В. сдать водительское удостоверение серии <номер> на право управления транспортными средствами категории «ВС», выданное РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД 18.07.2015 года, сроком действия до 19.05.2017 года, в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение изготовлено 11.01.2017 г..