Решение по делу № 2-2970/2022 от 06.05.2022

Дело №

24RS0№-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск      27 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МонтажЭнергоСтрой» к Карпович ФИО7 о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

ООО «МонтажЭнергоСтрой» обратилось с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Карповича ФИО8 убытки в размере 37 618 руб., в порядке возврата государственную пошлину в сумме 1 328,54 руб.

Требования мотивированы следующим. ФИО1ВА. выполняя обязанности юрисконсульта в ООО «МонтажЭнергоСтрой» получил от третьих лиц 37 618 руб., что подтверждается устными пояснениями Потылицыной ФИО11. и Шигаповой ФИО10, которые не сдал в кассу общества. Добровольно Карпович ФИО9 возвратить указанные денежные средства отказался.

В судебные заседания, назначенные на 23.06.2022г., ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, ответчик, его представитель, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Шигапова ФИО12 Потылицина ФИО13 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд полагает, что вторичная неявка сторон в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление, поданное ООО «МонтажЭнергоСтрой» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «МонтажЭнергоСтрой» к Карпович ФИО14 о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                          И.Ю. Волгаева