УИД 16MS0№-25
Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 12-111/2020
Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 5-306/2/2020
Мировой судья Поляков Д.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2020 года город Заинск
Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Галиуллина А.Г., изучив жалобу Ю.Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Ю.Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ю.Р.М. обратился в Заинский городской суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.
В силу положений статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.
В частности, согласно пункту 7 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
В данном случае, жалоба Ю.Р.М. не подписана, что препятствует рассмотрению ее по существу.
На основании изложенного суд считает необходимым возвратить поданную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении ее подателю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Ю.Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: