Решение по делу № 1-208/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-208/2023 (12201320054000831; УИД: 42RS0005-01-2023-000514-70)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Гулиевой Н.Б.к.,

при секретаре Килиной А.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Шалева Е.А,,

подсудимого Половинко А.В.,

защитника – адвоката Емельянова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Половинко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца адрес, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Половинко А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Половинко А.В.. 17.08.2022 г. около 14:00 часов, находясь дома по адресу: адрес имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, в целях личного употребления, но без цели сбыта, используя мобильный телефон неустановленного дознанием лица, посредством приложения «<данные изъяты>», заказал у оператора интернет – магазина «<данные изъяты>» наркотическое средство, которое оплатил при помощи <данные изъяты><данные изъяты>. В результате чего получил смс - сообщение с координатами места расположения наркотического средства. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, в целях личного употребления, но без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ проехал к указанному месту расположения наркотического средства и, находясь в адрес, около 09:30 часов приобрел у неустановленного дознанием лица, путем поднятия тайника – закладки, сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> весом 0,826 г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3 (с изменениями и дополнениями), постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (с последними изменениями от 24.01.2022 года № 31) относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. После чего Половинко А.В., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в продолжении своих преступных действий, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:30 часов до 10:35 часов хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, весом 0,826 г., в значительном размере до того, как был задержан сотрудниками полиции в 400 метрах от адрес, и при его личном досмотре в комнате охраны <данные изъяты> по адресу: адрес было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Половинко А.В. признал себя виновным в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Половинко А.В. (л.д.22-25) следует, что вину признал в содеянном раскаялся и показал, что первый раз наркотики он попробовал примерно в 20 лет, наркотик известный ему под названием «<данные изъяты>», употреблял редко в компании друзей. Наркотическое средство, известное ему под названием «<данные изъяты>» он попробовал примерно в ДД.ММ.ГГГГ году путем курения. Употреблял очень редко, после чего около 7 лет, вообще не употреблял. Около 1-го месяца назад он решил вновь попробовать наркотическое вещество «<данные изъяты>». Употребил один раз путем курения. Считает себя не наркозависимым, физической зависимости не имеет. Обычно, наркотики приобретает бесконтактным способом, посредством списания в месенджере «<данные изъяты>» и последующим нахождением тайника-клада с наркотическим веществом. ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов он находился дома, решил приобрести наркотическое вещество «<данные изъяты>». Для этого он через приложение «<данные изъяты>», через свой мобильный телефон зашел в магазин «<данные изъяты>» и заказал наркотическое вещество «<данные изъяты>» 0,8 адрес чего ему в ответ пришло сообщение с номером карты, на которую он должен был перевести денежные средства, который он не запомнил и в последующем удалил. Он направился в <данные изъяты> рядом с <данные изъяты>, где через мультикассу перевел через «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 3200 рублей. После чего скинул чек, а ему в ответ прислали сообщение с улицей и координатами, а также фото, где хранится наркотическое средство (адрес). Он ввел данный адрес в «<данные изъяты>» и направился до данной улицы на такси. Доехав до трамвайной остановки адрес вышел из такси и направился в <данные изъяты>, ориентируясь на координаты. Однако в этот день он так ничего и не нашел. После чего он также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ездил на указанное место, однако по координатам не мог найти место закладки с наркотиком. Он переспросил у оператора и попросил уточнить адрес, однако оператор ему прислал тоже фото и координаты. ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов он на такси направился до адрес, где вышел и вновь направился по координатам в <данные изъяты>. Он внимательно поискал в траве «<данные изъяты>» и обнаружил сверток изоленты синего цвета, времени было около 09:30 часов. Он поднял сверток и сложив сверток в правый карман надетых на нем спортивных брюк, направился обратно на остановку, где его ожидал таксист. Выйдя из лесопосадок он волновался, что его действия мог кто-то увидеть и шел оборачиваясь и осматриваясь по сторонам. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции предъявили удостоверения и попросили проследовать в служебный автомобиль, припаркованный рядом, так как по их словам он вел себя подозрительно. На автомобиле его довезли до комнаты охраны <данные изъяты>, по адресу: адрес, где сотрудник полиции в присутствии двух понятых мужского пола задал ему вопрос: «Имеется ли у Вас при себе оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, денежные средства добытые преступным путем?». На что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. После чего был осуществлен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, в котором находился фольгированный сверток, в котором в свою очередь находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаруженного он пояснил, что данный сверток с порошкообразным веществом, является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел с целью личного потребления ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом в адрес. Данное наркотическое средство принадлежит ему. Также из левого кармана брюк надетых на нем был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, IMEI: № с сим-картой «<данные изъяты>». Изъятый у него сверток и мобильный телефон были упакованы в пустые полиэтиленовые пакеты типа клип-бокс, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых оклеены бумажной биркой с оттисками печати «<данные изъяты>, на которой понятые и он поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Наркотическое средство «<данные изъяты>» приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта. Он осознавал, когда поднимал сверток, что там может находится наркотическое средство, что это уголовно-наказуемо. Он понимал, что хранение наркотических средств на территории РФ запрещено, но его это не остановило. Наркотик хранил для личного потребления, без цели сбыта.

После оглашения указанных показаний подсудимый Половинко А.В. подтвердил, что совершил инкриминируемое ему деяние. Пояснил, что полностью согласен с показаниями, которые он давал на предварительном расследовании в качестве подозреваемого, полностью их подтверждает.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности доказательств, представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается заключением экспертизы, показаниями свидетеля, протоколами следственных действий, вещественными и иными письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО5. (л.д.61-62), ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе с напарником ФИО6 с целью осуществления охраны общественного порядка и проведения профилактических мероприятий в отношении лиц, употребляющих наркотические средства и совершающих административные правонарушения в адрес, конкретный маршрут патрулирования отсутствует. Около 09:35 часов они находились на адрес, в адрес они обратили внимание на гражданина, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, после чего было принято решение проверить того на причастность в совершении нераскрытых преступлений на территории адрес. Подойдя к гражданину, они представились, предъявили служебные удостоверения. Гражданин представился как: Половинко А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. На вопрос, с какой целью тот находится по данному адресу, Половинко А.В. пояснил, что забрал наркотическое вещество, которое приобрел через свой телефон в приложении «<данные изъяты>», установленном у того на сотовом телефоне, в магазине «<данные изъяты>» на сумму 3200 рублей. Данный гражданин был доставлен в комнату охраны <данные изъяты> по адресу адрес для дальнейшего разбирательства. По дороге до комнаты охраны <данные изъяты>, он пристально следил за руками и действиями Половинко А.В. В комнате охраны <данные изъяты> он в присутствии двух понятых мужского пола, произвел личный досмотр задержанного Половинко А.В.. Перед началом личного досмотра, понятым и Половинко А.В. были разъяснены права и обязанности, затем было разъяснено, что сейчас будет проведен личный досмотр, в виду чего Половинко А.В. был задан вопрос о наличии у того запрещенных к обороту предметов или веществ, на что Половинко А.В. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «<данные изъяты>», которое хранит для личного потребления без цели сбыта. В ходе личного досмотра у Половинко А.В. было обнаружено и изъято: с левого кармана штанов, надетых на Половинко А.В., сотовый телефон «<данные изъяты>», сенсорный, в корпусе синего цвета в силиконовом чехле, имей 1:№, имей 2:№ и сим-карта «<данные изъяты>», а из правого кармана штанов, надетых на Половинко А.В., был изъят сверток синий липкой ленты, внутри которого фальгированный сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Изъятое было помещено в пустые полимерные пакеты типа «клип-бокс», горловина которых перетянута нитями светлого цвета, концы нитей оклеены и опечатаны печатью дежурной <данные изъяты>, где поставили свои подписи все участвующие лица. Половинко А.В. пояснил, что данный сверток с порошкообразным веществом приобрел для собственного потребления, без цели сбыта. Приобрел данное наркотическое средство посредством поднятия «<данные изъяты>» в адрес.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-47), представленное на экспертизу вещество, «изъятое у гр. Половинко А.В.» содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 24.01.2022 года № 31). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,816 г.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается протоколами следственных действий, а именно:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50), согласно которому был осмотрен бесцветный полимерный пакет, из прозрачного полимерного материала с полимерной застежкой и пояснительной запиской. При визуальном осмотре в пакете находится: фрагмент фольги серебристого цвета, замотанный фрагментом липкой ленты на полимерной основе синего цвета; один пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находится сухое на ощупь порошкообразное вещество белого цвета;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10) из содержания которого следует, что следователем был осмотрен рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Половинко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение понятого Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35), согласно которому объектом осмотра являлся мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI код 1: №, IMEI код 2: № с вставленной СИМ-картой оператора «<данные изъяты>». В ходе осмотра установлено наличие в телефоне различных приложений, в том числе приложения «<данные изъяты>» «<данные изъяты>». В чатах данных приложений, СМС-сообщениях и журнале исходящих звонков, какой-либо интересующей информации для дела не обнаружено;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30), согласно которому подозреваемый Половинко А.В. со всеми участниками проверки показаний на месте проследовали до адрес, Половинко А.В. указав в восточном направлении в адрес, показал на растущий кустарник, у основания которого он ДД.ММ.ГГГГ около 09:30 часов он обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством, после чего был задержан с данным наркотическим средством, сотрудниками полиции. После проведения следственного действия был составлен протокол проверки показаний на месте;

Вина подсудимого также подтверждается осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами:

- <данные изъяты>, весом на момент исследования 0,826 г., весом на момент экспертизы 0,816 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> в количестве 0, 806 г. (л.д.52);

- рапортом, протоколом личного досмотра, объяснениями Половинко А.В., объяснениями понятых, хранящиеся в уголовном деле (л.д.12).

Вина подсудимого также подтверждается иными документами, а именно:

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17), согласно которой вещество, «изъятое у гр. Половинко А.В.» содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с последними изменениями от 24.01.2022 г. № 31). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0, 826 г.

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая признание подсудимым Половинко А.В. своей вины в совершенном им преступлении, суд исключает возможность самооговора подсудимым, поскольку его признание подтверждается вышеисследованными доказательствами.

Оценивая заключение проведенной по настоящему уголовному делу экспертизы и принятой судом в качестве доказательства виновности подсудимого, суд находит ее обоснованной, поскольку она проведена в соответствии с требованиями закона компетентными и квалифицированными экспертами на основе утвержденных методик, полна, ясна и обоснована, содержащиеся в ней выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает ее допустимым и достоверным доказательством.

Суд также считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.

Оценивая вещественные доказательства, иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанного инкриминированного ему преступления.

Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Суд квалифицирует действия подсудимого Половинко А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-57), согласно которому у Половинко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> <данные изъяты>

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 89), <данные изъяты> (л.д.76), <данные изъяты> (л.д.77), <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение Половинко А.В. в качестве явки с повинной, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, возможно при назначении Половинко А.В.. наказания в виде исправительных работ.

При этом суд также учитывает, что обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, содержащей перечень лиц, которым не может быть назначен избранный вид наказания, в отношении подсудимого не установлено.

При этом положения ч.1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут, поскольку избранный судом вид наказания, предусмотренный санкциями ч. 1 ст. 228 УК РФ не является самым строгим.

Суд не находит оснований для применения при назначении Половинко А.В. наказания ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Поскольку Половинко А.В. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Совокупность изложенных обстоятельств, а именно характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, привели суд к убеждению о возможности исправления Половинко А.В. без реального отбывания наказания и применений ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, исходя из целей исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, учитывая личность осужденного, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, приходит к выводу необходимости возложить на Половинко А.В. дополнительную обязанность: <данные изъяты>.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Половинко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Половинко А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Половинко А.В. следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, <данные изъяты>.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Половинко А.В. оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, – хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до принятия окончательного решения по материалам уголовного дела, выделенного из уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного следствием лица;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, IMEI: № с сим-картой «<данные изъяты>», возвращенный законному владельцу Половинко А.В. на ответственное хранение, оставить в законном владении последнего;

- рапорт, протокол личного досмотра, объяснение Половинко А.В., объяснение понятых, хранящиеся в уголовном деле, – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: Н.Б.к. Гулиева

Копия верна.

Подлинный документ подшит в деле № 1-208/2023 Заводского районного суда г. Кемерово.