Решение по делу № 2-567/2022 (2-3741/2021;) от 22.11.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой ФИО7, к Козлову ФИО8, к Хамзатхановой ФИО9 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Козлову Дмитрию Николаевичу, к Хамзатхановой Наталье Александровне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.3-7).

Истец Козлова Т.Н., ответчики Козлов Д.Н., Хамзатханова Н.А., повторно, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены(л.д. 26,28-29). Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Козловой ФИО10, к Козлову ФИО11, к Хамзатхановой ФИО12 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,,– без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Шиканова З.В.

Копия верна: судья секретарь