Решение по делу № 2-617/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-617/2023

64RS0018-01-2023-000741-90

Решение

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года                                                                                       г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения – старшего судебного пристава Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Селезнева А.В. к Лапшиной О.В. об обращении взыскания на объекты недвижимости должника, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора: Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области,

        установил:

          истец начальник отделения – старший судебный пристав Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Селезнев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Лапшиной О.В. об обращении взыскания на земельный участок должника, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора: Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области. Свои требования мотивирует тем, что на исполнении в Краснокутском РОСП Саратовской области находится исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное в отношении должника Лапшиной О.В. о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере <данные изъяты>. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находятся ? доля помещения – жилое общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; помещение – жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, адрес: <адрес>. Просит обратить взыскание на принадлежащее должнику Лапшиной О.В. объекты недвижимости, а именно: ? доля помещения – жилое общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, адрес: <адрес>; помещение – жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, адрес: <адрес>

В судебное заседание истец начальник отделения – старший судебный пристав Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Селезнев А.В. не явилась, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

    Ответчик Лапшина О.В. не явилась в судебное заседание, согласно отчету об отслеживании отправления «Прибыло в место вручения – 18.08.2023», «Неудачная попытка вручения – 19.08.2023», «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения – 26.08.2023».

Представитель третьего лица- не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора: Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

           Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

    На основании ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»    сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

    Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которым при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела 21.03.2022 на основании исполнительного документа: акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 1426 от 17.03.2022, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области, возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Лапшиной О.В., предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере <данные изъяты> коп. в пользу Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области.

    Ответчик Лапшова О.В. является собственником 1/2 доли помещения - жилого, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; помещения - жилого, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Лапшова О.В. является собственником 1/2 доли помещения - жилого, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; помещения - жилого, общей площадью 29.40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Принимая во внимание вышеизложенное, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на принадлежащие должнику Лапшовой О.В. объекты недвижимости, так как в соответствии со ст. 446 ГПК РФ на данное имущество не может быть обращено взыскание.

              На основании выводов судебного разбирательства, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований начальника отделения – старшего судебного пристава Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Селезнева А.В. к Лапшиной О.В. об обращении взыскания на объекты недвижимости должника, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора: Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области, отказать в полном объеме.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 1 месяца.

Срок изготовления мотивированного решения 07 сентября 2023 года.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:                                                                                                               Н.В. Ходжаян