Решение по делу № 5-359/2013 от 09.07.2013

Дело № 5 – XXX

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт - Петербург             XX.XX.XXXX года

Судья Василеостровского районного суда Санкт -Петербурга Волкова В.С.,

рассмотрев административное дело по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Черных А.В., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

     Черных А.В. XX.XX.XXXX года в ... часов ... минут, при задержании его сотрудниками полиции у дома XXX за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, а именно на законное требование проследовать в патрульную автомашину, после чего проследовать в отдел полиции выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, оскорблял сотрудников полиции, угрожал последним расправой по служебной линии.

     В судебном заседании Черных А.В. вину признал частично, показал, что изначально был задержан сотрудниками полиции несправедливо, так как просто находился на улице, курил, в ответ на просьбу сотрудников полиции предъявить документы потребовал у них в свою очередь предъявить ему документы, после чего сотрудники полиции сами спровоцировали его противоправные действия. Признает, что высказывался в их адрес нецензурно, громко кричал, размахивал руками, однако расправой по служебной линии не угрожал.

Несмотря на частичное признание Черных А.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью представленных в судебное заседание доказательств:

-    протоколом об АП XXX от XX.XX.XXXX года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения Черных А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ;

- протоколом от XX.XX.XXXX года о доставлении Черных А.В. в XXX отдел полиции за совершение административного правонарушения, а именно Черных А.В. задержан по адресу ... в ... за совершение мелкого хулиганства.

- объяснениями сотрудника полиции Ю. Е.С., полученными в рамках административного дела, в соответствии с которыми он XX.XX.XXXX года заступил на службу, XX.XX.XXXX года получил заявку от дежурного УМВД России по Василеостровскому району о том, что по адресу: ... на детской площадке шумит компания молодых людей. По прибытии был задержан Черных А.В. за нарушение тишины в ночное время суток. В процессе задержания, на законное требование проследовать в служебный автомобиль, Черных А.В. стал выражаться в его, Ю. Е.С. и в адрес его коллег нецензурной бранью, угрожал расправой по служебной линии, размахивал руками, при этом пытался скрыться. В дальнейшем Черных А.В. был доставлен в XXX отдел полиции.

-     рапортами сотрудников полиции Ю. Е.С. и М. Р.Р. от XX.XX.XXXX года по обстоятельствам задержания Черных А.В. и его доставления в дежурную часть XXX отдела полиции.

- справкой ИЦ

Все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, и изобличают Черных А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Показания Черных А.В. в судебном заседании о том, что он изначально был необоснованно задержан сотрудниками полиции, опровергаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и данные показания суд расценивает как надуманные, данные с целью смягчить свою ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Суд учитывает, что Черных А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черных А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате: получатель – ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток, лицом привлеченным к административной ответственности в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья